Diễn đàn Lao động - Thương binh - Xã hội

VCCI thiếu hiểu biết hay cố tình ra văn bản sai?

22/06/2016 | 20:57:02
Câu chuyện của Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng xin hoãn việc thanh tra cho con trai vừa ầm ĩ trên truyền thông chưa dứt, thì ông Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch Phòng Công nghiệp và Thương mại Việt Nam (VCCI) chỉ dựa vào ý kiến cá nhân, lợi dụng danh nghĩa hội nhà thầu vội vàng có văn bản đề nghị Thủ tướng hủy bỏ một số dự án mà Thanh tra Bộ Xây dựng đang tiến hành thanh tra. Ra văn bản kiểu này, liệu ông Vũ Tiến Lộc có hiểu được pháp luật về thanh tra hay cố tình vi phạm Khoản 7 Điều 13 của Luật Thanh tra là can thiệp trái pháp luật vào hoạt động thanh tra, lợi dụng ảnh hưởng của mình tác động đến người làm nhiệm vụ thanh tra?.



Ông Vũ Tiến Lộc có hiểu được pháp luật về thanh tra khi ra văn bản số 1321 gửi Thủ tướng Chính phủ?

 
Liên quan đến văn bản số 1321/PTM-VPHH ngày 6/6/2016 của VCCI gửi Thủ tướng Chính phủ với nội dung đề nghị Thủ tướng hủy bỏ một số dự án có sự chồng chéo trong chương trình thanh tra năm 2016 của Bộ Xây dựng, cụ thể như một số dự án tại Sở GTVT Tuyên Quang và một số dự án khác được dẫn chiếu theo văn bản 1195/BGTVT-TTr ngày 28/1/2016 của Bộ GTVT gửi Thanh tra Chính phủ.
 
Tuy nhiên, theo tìm hiểu của PV Báo Xây dựng về nội dung văn bản 1321 của ông Vũ Tiến Lộc thì thấy như sau:
 
Ngày 31/12/2015, Bộ GTVT đã có bản số 17534/BGTVT-TTr, trong đó có đề nghị Bộ Xây dựng xem xét lại một số dự án thanh tra theo kế hoạch năm 2016 vì có sự chồng chéo trong công tác thanh tra với một số ngành. Ngày 24/2/2016, Bộ Xây dựng đã có văn bản số 296/BXD-TTr trả lời Bộ GTVT về việc thanh tra những dự án thuộc lĩnh vực này.
 
Đối với văn bản 976/TTCP-KHTCTH ngày 5/5/2016 của Thanh tra Chính phủ thì văn bản này hầu hết có tên các dự án trùng với văn bản của Bộ GTVT, Thanh tra Bộ Xây dựng đã trực tiếp gặp và giải trình với Thanh tra Chính phủ, đồng thời, thống nhất phần việc mà kiểm toán và thanh tra các Bộ, ngành khác đã thực hiện thì thanh tra Bộ Xây dựng sẽ không thực hiện nữa. Thanh tra Bộ Xây dựng chỉ thanh tra phần việc mà các đơn vị khác chưa thanh tra.
 
Như vậy, những thắc mắc của Bộ Giao thông Vận tải và Thanh tra Chính phủ đã được Bộ Xây dựng trả lời và giải quyết tương đối ổn thỏa. Bởi theo Khoản 2 Điều 7 Luật Thanh tra thì công tác thanh tra được gọi là chồng chéo khi có sự trùng lặp về phạm vi, đối tượng, nội dung, thời gian thanh tra giữa các cơ quan thực hiện chức năng thanh tra.
 
Do vậy, các dự án được nêu trong văn bản của Bộ GTVT, Thanh tra Chính phủ trong chương trình thanh tra của Bộ Xây dựng không thể coi là việc thanh tra chồng chéo.
 
Mặt khác, văn bản mà ông Vũ Tiến Lộc ký ngày 6/6/2016 trong khi Đoàn Thanh tra đã tiến hành thanh tra được 25 ngày, điều này cũng được nêu rõ tại biên bản công bố Quyết định thanh tra ngày 11/5/2016.
 
Để rộng đường dư luận, nhóm phóng viên cũng đã tìm đến BQL Xây dựng tỉnh Tuyên Quang. Qua tìm hiểu cho thấy, sau khi nhận được văn bản 1321 gửi Thủ tướng Chính phủ thì Sở GTVT Tuyên Quang đã có văn bản số 886/SGTVT –QLDA ngày 17/6/2016 gửi Bộ trưởng Bộ Xây dựng, trong đó khẳng định: Hiện tại, Sở GTVT Tuyên Quang được Thanh tra Bộ Xây dựng thanh tra, kiểm tra 4 dự án theo kế hoạch là đúng với quy định của Luật Xây dựng và Luật Thanh tra. Quá trình làm việc của Đoàn thanh tra đã và đang thực hiện công tác chuyên môn, nghiệp vụ thanh tra. Sở GTVT Tuyên Quang thấy rằng không có sự chồng chéo về thời gian giữa các đoàn thanh tra, kiểm toán và chưa thấy chồng chéo về nội dung thanh, kiểm tra.
 
Kể từ ngày Đoàn Thanh tra Bộ Xây dựng triển khai thực hiện kế hoạch thanh, kiểm tra tại Sở GTVT Tuyên Quang chỉ làm việc với chủ đầu tư, chứ không làm trực tiếp với các doanh nghiệp thi công nào. Tại buổi họp công bố Quyết định thanh tra, Sở cũng đã mời các thành phần liên quan tới dự, trong đó có đại diện các cơ quan đơn vị tư vấn, giám sát, thiết kế.
 
Công văn cũng khẳng định: “Ý kiến mà VCCI nói trong văn bản 1321/PTM-VCCI ngày 6/6/2016 là không đúng thực tế mà đoàn thanh tra Bộ Xây dựng đang làm việc tại Sở GTVT Tuyên Quang”. Lãnh đạo sở này cũng đề nghị Bộ trưởng Bộ Xây dựng chỉ đạo Thanh tra Bộ tiếp tục cho thanh tra.
 
Như vậy, vô tình hay cố ý hoặc do tác động của cá nhân nào đó, vì một lý do nào đó, mà ông Vũ Tiến Lộc đã vi phạm Khoản 7 Điều 13 của Luật Thanh tra về các hành vi bị nghiêm cấm là: “Can thiệp trái pháp luật vào hoạt động thanh tra, lợi dụng ảnh hưởng của mình tác động đến người làm nhiệm vụ thanh tra”.
 
Được biết, Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết 35/NQ-CP ngày 15/6/2016 về hỗ trợ và phát triển doanh nghiệp đến năm 2020, nhưng trong công tác quản lý thì không thể không thanh tra. Mặt khác, cũng không vì lợi dụng những văn bản của Thủ tướng mà cho phép ai đó dùng quyền với tư cách cá nhân cản trở quyền thanh tra theo pháp luật.

Các tin khác

Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận – TP. Hồ Chí Minh có vi phạm Luật Tố tụng dân sự?

Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận – TP. Hồ Chí Minh có vi phạm Luật Tố tụng dân sự?

HOANHAP.VN - Vừa qua, Tạp chí điện tử Hòa nhập có nhận được Đơn Đề nghị kèm theo hồ sơ của bà Nguyễn Thị Điệp, có Hộ khẩu thường trú tại 6B Trần Cao Vân, phường Đa Kao, quận I, TP.HCM, ghi ngày 03/10/2017.

HoREA: Condotel, officetel, shophouse đang có dấu hiệu biến tướng

HoREA: Condotel, officetel, shophouse đang có dấu hiệu biến tướng

HOANHAP.VN - Theo HoREA, các sản phẩm condotel, officetel, shophouse đang có dấu hiệu biến tướng thành căn hộ nhà ở thông thường, nên rất cần có cơ chế quản lý chặt chẽ và hiệu quả.

Sốc với lời lẽ thô tục của Á hoàng Doanh nhân Đất Việt trên mạng xã hội

Sốc với lời lẽ thô tục của Á hoàng Doanh nhân Đất Việt trên mạng xã hội

HOANHAP.VN - Á hoàng Doanh nhân Đất Việt Nguyễn Thị Nhung bị tố có những lời lẽ thô tục trên trang cá nhân, được biết Nguyễn Thị Nhung vừa đăng quang ngôi vị Á hoàng trong cuộc thi nhiều tai tiếng “Nữ hoàng doanh nhân Đất Việt 2017”.

Bộ Giáo dục: Đề minh họa không đồng nghĩa với giới hạn chương trình

Bộ Giáo dục: Đề minh họa không đồng nghĩa với giới hạn chương trình

So với kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2017, đề thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018 có hai điểm mới. Thứ nhất là phạm vi nội dung rộng hơn, bao gồm cả lớp 11 và lớp 12 (năm 2017, đề thi chỉ ra trong chương trình lớp 12). Thứ hai là đề thi sẽ có độ phân hóa cao hơn.

Thể thao   
Kỷ lục gia Para Games - những ‘người hùng’ vượt lên số phận

Kỷ lục gia Para Games - những ‘người hùng’ vượt lên số phận

Không có đủ điều kiện về thể chất như những người bình thường khác, các vận động viên NKT Việt Nam không những không đầu hàng số phận, mà còn vươn lên để trở thành những “người hùng” tại Para Games 2017, mang về vinh quang cho Tổ quốc.

Bộ Giáo dục: Đề minh họa không đồng nghĩa với giới hạn chương trình

Bộ Giáo dục: Đề minh họa không đồng nghĩa với giới hạn chương trình

So với kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2017, đề thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018 có hai điểm mới. Thứ nhất là phạm vi nội dung rộng hơn, bao gồm cả lớp 11 và lớp 12 (năm 2017, đề thi chỉ ra trong chương trình lớp 12). Thứ hai là đề thi sẽ có độ phân hóa cao hơn.

Du lịch   
Thưởng thức đặc sản cá mùa lũ

Thưởng thức đặc sản cá mùa lũ

HOANHAP.VN - Ở đồng bằng sông Cửu Long, hằng năm mùa lũ từ thượng nguồn sông Mê Kông đổ về ăm ắp phù sa. Theo dòng chảy của mùa lũ, những chú cá đủ loại đi tìm nơi cư trú. Từ cá rô, trê, lóc, tra, mè, chép… nhưng đặc biệt phải kể đến cá linh. Lũ đã ban tặng cho vùng đồng bằng sông Cửu Long nguồn thủy sản vô tận của thiên nhiên hào phóng. Bầy cá tha hồ mừng nước về đồng.

Việt Nam dự hội thảo quốc tế 100 năm Cách mạng XHCN tháng Mười

Việt Nam dự hội thảo quốc tế 100 năm Cách mạng XHCN tháng Mười

Từ ngày 8-10/10, tại thành phố Kolkata của Ấn Độ. Đảng Cộng sản Ấn Độ (CPI) đã đăng cai tổ chức Hội thảo quốc tế với chủ đề “100 năm Cách mạng Xã hội chủ nghĩa (xã hội chủ nghĩa) tháng Mười vĩ đại - kinh nghiệm quá khứ và hiện tại về xây dựng chủ nghĩa xã hội - bài học và chiến lược cho những người cộng sản trong thế giới đương đại.”

Cơ quan ngôn luận của Hiệp hội Doanh nghiệp của Thương binh và Người khuyết tật Việt Nam

Tổng biên tập: Nguyễn Ngọc Quyết

Địa chỉ: Tầng 9 Toà nhà Công nghệ cao - số 4 Vũ Thạnh, Đống Đa, Hà Nội.

Điện thoại: 04.32003150 Fax: 04.32247585

Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 93/GP-BTTTT cấp ngày 6/3/2017