DIỄN ĐÀN LAO ĐỘNG - THƯƠNG BINH -XÃ HỘI 0243.200.3150 (HN) 0918.161.911 (TP HCM)
Diễn đàn Lao động - Thương binh - Xã hội

Agribank Bình Thuận: Ai vay thì vay, giải ngân vào đâu là quyền của ngân hàng?

07/07/2018 | 19:35:47
HOANHAP.VN - Agribank Bình Thuận “biến hoá” con tàu “ma” thành con tàu hiện hữu mang tên tàu dịch vụ hậu cần BTh 97679 TS để “hợp thức hoá” các khoản giải ngân mà họ đã trót “khống”? Thế nhưng thanh tra Ngân hàng nhà nước “lơ đẹp” với lý do “lỗi kỹ thuật”?

Tàu “ma”, tàu sai mục đích “dễ” được cho vay hơn tàu thật?

Được biết, công ty Hoàng Phúc và công ty EU Thanh Lâm cùng làm đơn xin vào nghị định 67 và vào thời điểm đó cùng là hai con tàu đang dang dở. Nhưng tàu Hoàng Phúc 18 thì “may mắn” hơn được Agribank giải quyết cho vay theo Nghị định 67 để … chở vật liệu.

Tuy nhiên năm 2015, Hoàng Phúc 18 tai nạn làm chết 4 người. Từ đây nhiều sự thật được phơi bày về câu chuyện đối tượng, mục đích vay vốn ưu đãi theo nghị định 67 của Chính phủ. 2 năm sau khi tai nạn xảy ra, đến cuối năm 2017, thì thanh tra Ngân hàng nhà nước tỉnh Bình Thuận đã “kịp thời” tổ chức đợt thanh tra toàn diện về tình hình cho vay theo nghị định 67 trên địa bàn tỉnh.

Theo kết luận thanh tra ngân hàng nhà nước thừa nhận việc cho vay đối với con tàu Hoàng Phúc 18 là “chưa phù hợp”. Hình thức xử lý được đưa ra là “kiến nghị chuyển dư nợ cho vay ra khỏi dư nợ được thụ hưởng chính sách tín dụng theo nghị định 67”.

Từ hợp đồng hết hạn Agribank Bình Thuận tạo ra con tàu “ma” BTh 97679


Trường hợp của Công ty Thanh Lâm và con tàu BTh 97679 TS bị từ chối cho vay là đúng. Với nhiều lý do được đưa ra trong đó có việc tàu đang đóng dở dang thì nghị định 67 có hiệu lực.

Điều không thế lý giải được ở đây là cùng một thời điểm, hoàn cảnh tương tự nhau thì tàu BTh 97679 TS bị loại khỏi danh sách còn Hoàng Phúc 18 nghiễm nhiên nhận tiền vay hỗ trợ ngư dân bám biển để đi chở thuê máy móc và vật liệu xây dựng?

Ngoài ra, thanh tra Ngân hàng nhà nước cho biết con tàu dịch vụ hậu cần nghề cá BTh 97679 TS của công ty EU Thanh Lâm hình thành từ vốn vay tại AgribankT Phú Quý (trực thuộc Agribank Bình Thuận) theo hợp đồng tín dụng số CTYTLAM.08 ngày 29/4/2009 (vay 3 tỷ đồng).

Kết quả thanh tra này lại khác hoàn toàn với những gì nêu trong văn bản 1335/BTH-TH ngày 20/12/2017 NHNN CN tỉnh Bình Thuận có trình lên ban chỉ đạo 48&67 tỉnh Bình Thuận đính kèm văn bản 1914/NHNo-BTh-KHD ngày 18/11/2017 khẳng định hợp đồng tín dụng số CTYTLAM.08 ngày 29/4/2009 (vay 3 tỷ đồng) là để đóng tàu dầu BTh 97679.

Tàu dầu này được Agribank cho rằng đóng theo hợp đồng 238 ngày 12/11/2008 giữa công ty An Phú và Công ty EU Thanh Lâm với kích thước (L x B x D = 36m x 7m x 3,6m), thuộc sự quản lý của sở Giao thông Vận tải (thể hiện rất rõ tại mục 2.2 trong hợp đồng “Thi công dưới sự giám sát kỹ thuật của chi cục Đăng kiểm 6”).

Con tàu dầu này không hề được triển khai đóng vì không hề có quyết định đóng mới, không có bản vẽ thiết kế và không được sự giám sát theo luật của chi cục đăng kiểm 6. Không hiểu tại sao Agribank Bình Thuận lại đặt cho một con tàu “ma” cái tên BTh 97679? (Theo số liệu từ năm 2005 đến tháng 6 năm 2018 của sở Giao thông Vận tải không có tên đăng ký con tàu này, và số hiệu tàu thuộc sự quản lý của Sở GTVT mới chỉ đến số BTh 0126).

Agribank tự tạo ra 1 con tàu “ma” và “khẩn trương” chuyển 3 tỷ đồng vào công ty đóng tàu An Phú, trong khi đứng tên vay trên hợp đồng tín dụng là công ty EU Thanh Lâm thì không nhận được số tiền trên?

Vay tiền không được nhận tiền mà nhận… trát hầu tòa?

Câu chuyện chưa dừng ở đó, khi mới đây, Hoà Nhập Online lại tiếp tục nhận được đơn cứu xét của một nhóm ngư dân tại huyện đảo Phú Quý tỉnh Bình Thuận.

Theo những người ngư dân này cho biết, vào năm 2011, họ đã đưa cho ngân hàng Agribank Phú Quý (thuộc Agribank Bình Thuận) tất cả tài sản của họ để thế chấp vay vốn tại đây. Nhưng vật thế chấp thì ngân hàng giữ còn tiền thì không biết đi đâu. Gần đây lại bị kiện ra toà vì món nợ từ trên trời rơi xuống.

Nhóm ngư dân cầu cứu đến các cơ quan chức năng


Trong đơn có đoạn: “Chúng tôi làm hồ sơ để vay tiền từ ngân hàng Agribank chi nhánh Phú Quý để kinh doanh. Khoản vay này được bảo lãnh bằng tài sản của chúng tôi và người thân.

Agribank Phú Quý đồng ý và hướng dẫn chúng tôi làm hồ sơ để vay vốn thương mại. Nhưng cho đến nay chúng tôi vẫn chưa hề nhận được số tiền muốn vay.

Vừa qua ngân hàng Agribank chi nhánh Phú Quý bất ngờ đâm đơn kiện, cho rằng chúng tôi phải chịu trách nhiệm về khoản vay này. Theo đó chúng tôi là người có nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng Agribank Phú Quý trong vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Chúng tôi khẳng định chưa hề ký bất ký giấy tờ nào để nhận số tiền muốn vay từ ngân hàng Agribank Phú Quý và cũng không hề uỷ quyền cho ai nhận số tiền đó”

Nhóm ngư dân này và công Ty EU Thanh Lâm có một điểm chung, đều là “con nợ” của Agribank Phú Quý, và đều không phải là người được nhận triền vay.

Được biết, ngân hàng Agribank chi nhánh Phú Quý cũng chính là đơn vị được thanh tra Ngân hàng nhà nước kiểm tra toàn diện vào cuối năm 2017. Và đưa ra những kết luận “hợp tình, hợp lý”.

Kỳ 4: Triển khai Nghị định 67 tại Bình Thuận: Thanh tra và những nỗi oan thấu trời xanh?

Các tin khác

Ngỡ ngàng với show nghệ thuật "Vũ điệu trên mây" tại Fansipan

Ngỡ ngàng với show nghệ thuật "Vũ điệu trên mây" tại Fansipan

HOANHAP.VN - Ra mắt ngày 13/7 tại Sun World Fansipan Legend, show nghệ thuật “Vũ điệu trên mây” của đạo diễn Phạm Hoàng Nam đã làm nên bất ngờ khi nhận được sự tán thưởng của hàng ngàn khán giả ngay từ những điệu vũ đầu tiên…

Mong ngày càng nhiều trẻ em được thụ hưởng chương trình sữa học đường

Mong ngày càng nhiều trẻ em được thụ hưởng chương trình sữa học đường

HOANHAP.VN - Nghe rất nhiều những thông tin tích cực về sữa học đường nhưng khi tận mắt chứng kiến và trải nghiệm hành trình của hộp sữa, từ những người nổi tiếng của công chúng cho đến chính phụ huynh “khắt khe” nhất về thực phẩm của con cũng thấy khó có thể hài lòng hơn.

Lộ danh tính Hội đồng thẩm định Chương trình I Learn Maths với nhiều hạt sạn?

Lộ danh tính Hội đồng thẩm định Chương trình I Learn Maths với nhiều hạt sạn?

HOANHAP.VN - Theo phản án thì có nhiều “hạt sạn” trong một chương trình thí điểm của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội. Điển hình, bộ sách có quá nhiều lỗi chính tả, không có giấy phép xuất bản, không phù hợp với độ tuổi. Thế nhưng không hiểu vì lý do gì mà vẫn lọt qua Hội đồng thẩm...

Lộ danh tính Hội đồng thẩm định Chương trình I Learn Maths với nhiều hạt sạn?

Lộ danh tính Hội đồng thẩm định Chương trình I Learn Maths với nhiều hạt sạn?

HOANHAP.VN - Theo phản án thì có nhiều “hạt sạn” trong một chương trình thí điểm của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội. Điển hình, bộ sách có quá nhiều lỗi chính tả, không có giấy phép xuất bản, không phù hợp với độ tuổi. Thế nhưng không hiểu vì lý do gì mà vẫn lọt qua Hội đồng thẩm...

Những phút tưởng nhớ về những người lính Điện Biên Phủ năm xưa

Những phút tưởng nhớ về những người lính Điện Biên Phủ năm xưa

HOANHAP.VN - Những chiến sĩ ngày ấy ra đi và từ đó không trở về, họ nằm đó trong tiếng ru của quê hương và nỗi day dứt của những người con đi tìm cha trên đồi A1...cứ vương vấn khắc khoải trong trái tim của những người về thăm chiến trường Điện Biên Phủ năm xưa.

CƠ QUAN NGÔN LUẬN THUỘC HIỆP HỘI DOANH NGHIỆP CỦA THƯƠNG BINH VÀ NGƯỜI KHUYẾT TẬT VIỆT NAM

Tổng biên tập: Nguyễn Ngọc Quyết

Địa chỉ: Tầng 9 Toà nhà Công nghệ cao - số 4 Vũ Thạnh, Đống Đa, Hà Nội.

Điện thoại: 024.32003150 Fax: 024.32247585

Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 93/GP-BTTTT cấp ngày 6/3/2017