DIỄN ĐÀN LAO ĐỘNG - THƯƠNG BINH -XÃ HỘI 0243.200.3150 (HN) 0918.161.911 (TP HCM)
Diễn đàn Lao động - Thương binh - Xã hội

Sáu phiên tòa chưa phân xử xong

28/08/2019 | 23:27:05
HOANHAP.VN - Sau khi bị tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và phúc thẩm, mới đây TAND huyện Bảo Thắng (Lào Cai) mở lại phiên tòa sơ thẩm vòng 3 vụ kiện giữa Công ty TNHH Sản xuất và xuất nhập khẩu Bao Bì Lào Cai (nguyên đơn) và Công ty TNHH Đông Nam Á Lào Cai (bị đơn). Tuy nhiên bản án này tiếp tục gây tranh cãi, vụ việc vẫn chưa đi đến hồi kết .

TAND huyện Bảo Thắng (Lào Cai)

Sáu phiên tòa, 3 lần hủy bản án

Năm 2008, Công ty TNHH Sản xuất và xuất nhập khẩu Bao Bì Lào Cai (Cty Bao Bì) ký hợp đồng kinh tế số 66 bán cho Công ty TNHH Đông Nam Á Lào Cai (ESACO Lào Cai) 8.000 thùng phuy trị giá hơn 4,7 tỷ đồng, cả hai công ty đều có trụ sở ở Tằng Loỏng, huyện Bảo Thắng (Lào Cai).

Số hàng trên đã được giao và nhận chia thành 3 đợt, việc thanh toán tiền hàng giữa hai bên đã được thể hiện rất rõ tại phiếu thu ngày 25/11/2008 và giấy xác nhận thanh toán tiền hàng. Ngày 15/8/2008 hai bên đã làm biên bản thanh lý hợp đồng kinh tế số 66, chấm dứt việc mua bán trên.

Thế nhưng 4 năm sau, ngày 25/2/2010 bất ngờ xuất hiện một văn bản “hoãn thời gian trả nợ” với nội dung, ESACO Lào Cai xin hoãn thời gian trả 1,01 tỷ đồng tiền mua hàng năm 2008 (nằm trong Hợp đồng 66) vì ESACO đang gặp khó khăn trong kinh doanh sản xuất, thời gian hoãn nợ đến 30/9/2011. Căn cứ vào văn bản này Cty Bao Bì đã làm đơn khởi kiện đòi nợ ESACO Lào Cai.

Tháng 9/2013, TAND huyện Bảo Thắng thụ lý vụ việc trên với tên gọi “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”. Ngày 23/9/2015 TAND huyện Bảo Thắng xét xử sơ thẩm tuyên buộc ESACO Lào Cai phải trả nợ cho Cty Bao Bì cả gốc lẫn lãi là hơn 2,5 tỷ cộng án phí cùng các khoản là hơn 3 tỷ đồng.

Vụ kiện bị kháng nghị lên nhiều cấp tòa rồi quay trở lại vạch xuất phát. Ngày 28/9/2016, HĐXX Tòa án Cấp cao tại TP. Hà Nội nhận định, tòa án cấp phúc thẩm chưa thu thập chứng cứ để làm rõ nhưng đã buộc ESACO Lào Cai thanh toán 1,01 tỷ nợ gốc và lãi là chưa đủ căn cứ. Toà tuyên hủy toàn bộ bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 01/2015/KDTM ngày 25/11/2015 của TAND tỉnh Lào Cai và bản án sơ thẩm số 01/2015/KDTM-ST ngày 23/9/2015 của TAND huyện Bảo Thắng.

Ở vòng sơ thẩm lần 2 vào 19/6/2018, TAND Huyện Bảo Thắng tiếp tục tuyên buộc ESACO Lào Cai phải trả cho Cty Bao Bì số tiền còn nợ là 1,01 tỷ đồng và số tiền lãi là hơn 2 tỷ đồng, tổng hơn 3 tỷ đồng.

Tiếp đến, ngày 21/11/2018, tòa phúc thẩm TAND tỉnh Lào Cai đã ra bản án số 05/2018/KDTM-PT, với nội dung bản án ngày 19/6/2018 của TAND Huyện Bảo Thắng đã có những sai phạm nghiêm trọng về mặt tố tụng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, tuyên hủy toàn bộ bản án,
giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

Vòng sơ thẩm thứ 3 ngày 20/8/2019, TAND huyện Bảo Thắng tuyên ESACO phải trả tiền gốc cho Công ty Bao Bì là 1,01 tỉ đồng và không phải trả tiền lãi. Với bản án này, ESACO cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo.

Căn cứ khởi kiện là một văn bản khống chỉ

Văn bản “Hoãn thời gian trả nợ” có chữ kỹ và con dấu của ông Trần Việt Dũng, Giám đốc ESACO Lào Cai đã thể hiện không có giá trị pháp lý.

Ông Trần Việt Dũng cho rằng trước đây thường xuyên đi công tác xa nên ký sẵn một số giấy tờ, giao cho ông Phạm Văn Mạnh. Sau này, ông Mạnh tách ra thành lập Công ty Bao Bì và sử dụng giấy lưu không có con dấu chữ ký sẵn để trục lợi cá nhân.

Quá trình thụ lý vụ án, văn bản trên đã được trưng cầu giám định, trong đó phân viện Khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh đã kết luận: hình dấu tròn trên văn bản “Hoãn thời gian trả nợ đến 30/09/2011” ghi ngày 15/2/2010 là hình dấu được đóng khống chỉ (đóng dấu trước ngày 15/2/2010). Thời gian đóng dấu khống chỉ được xác định trong khoảng từ ngày 24/9/2009 trở về trước đến ngày 1/8/2008”. Như vậy đây là một văn bản không có giá trị pháp lý.

Hơn nữa văn bản hoãn nợ nhận định rằng tại thời điểm năm 2010, ESACO Lào Cai đang gặp rất nhiều khó khăn về kinh tế, nhưng xét về thực tế tình hình sản xuất, kinh doanh và tài chính vào thời điểm năm 2010 của ESACO Lào Cai là rất tốt.

Sau hợp đồng 66, ngày 2/1/2010, ESACO Lào Cai và Cty Bao Bì đã tiếp tục ký hợp đồng mua bán thùng phuy số 02/ĐNALC-BB/HĐKT/2010 và nhiều hợp đồng mua bán khác trong năm 2010 với giá trị rất lớn. Sau đó, ESACO Lào Cai cũng đã thanh toán đầy đủ các khoản nợ này mà không còn nợ Cty Bao Bì bất cứ khoản tiền nào.

Đáng nói, ở các bản án ESACO đã cung cấp cho tòa các tài liệu, chứng cứ là phiếu thu – chi, hóa đơn chứng minh việc thanh toán đủ cho các giao dịch năm 2008 cho Cty Bao Bì; đặc biệt là biên bản thanh lý Hợp đồng 66 nêu thể hiện việc chấm dứt mua bán trên. Tuy nhiên TAND Bảo Thắng lại bỏ qua không xét đến.

Bản án xác định sai quan hệ tranh chấp ?

Theo luật sư Trần Thái Dương (Đoàn LS TP HCM), Bản án sơ thẩm ngày 20/8/2019 đã xác định sai quan hệ tranh chấp giữa Công ty Bao Bì và ESACO Lào Cai. Bản chất tranh chấp giữa Công ty Bao Bì với ESACO Lào Cai là tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa giữa hai pháp nhân thương mại đều có đăng ký kinh doanh.

Đây là tranh chấp kinh doanh thương mại được quy định rất cụ thể tại Khoản 1 Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự số 92/2015/QH13. Việc Bản án sơ thẩm xác định tranh chấp giữa hai bên là tranh chấp đòi lại tài sản (tranh chấp dân sự) là xác định sai quan hệ tranh chấp, trái với quy định của Khoản 1 Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự số 92/2015/QH13.

Bản án sơ thẩm đã loại trừ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về “đình chỉ giải quyết vụ án khi tranh chấp đã hết thời hiệu khởi kiện”. Đây là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật của Bản án sơ thẩm, điều này cũng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ESACO Lào Cai.

ESACO Lào Cai cho biết sẽ kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 311 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bạn đang đọc bài Sáu phiên tòa chưa phân xử xong tại chuyên mục Hồ sơ vụ án. Thông tin phản ánh liên hệ đường dây nóng 0822444479 hoặc email dientu.hoanhap@gmail.com

Các tin khác

Xu hướng lựa chọn ApartHotel của nhà đầu tư “cá mập”

Xu hướng lựa chọn ApartHotel của nhà đầu tư “cá mập”

HOANHAP.VN - Những nhà đầu tư chuyên nghiệp và sở hữu số vốn lớn luôn có tầm nhìn để tìm kiếm, đánh giá các cơ hội, kênh sinh lời hấp dẫn nhất. Do đó, khi các nhà đầu tư “cá mập” rót tiền vào các dự án bất động sản du lịch, chắc chắn có những lý do xác đáng.

Treo hóa đơn thuế và câu chuyện của Icon4

Treo hóa đơn thuế và câu chuyện của Icon4

Cũng giống với những lần “bêu” tên chúa chổm, nhiều đơn vị trong ngành xây dựng liên tục xuất hiện trong thông báo cưỡng chế của lực lượng chức năng ngành Thuế Hà Nội.

Nam sinh Nghệ An dũng cảm cứu 2 người giữa dòng nước lũ: Bộ GD&ĐT tặng Bằng khen

Nam sinh Nghệ An dũng cảm cứu 2 người giữa dòng nước lũ: Bộ GD&ĐT tặng Bằng khen

Dũng cảm lao ra dòng nước lũ để cứu 2 người vào bờ an toàn, em Lương Thế Mạnh (học sinh lớp 12C1, Trường THPT Kỳ Sơn, Nghệ An) đã được Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) tặng Bằng khen.

Nam sinh Nghệ An dũng cảm cứu 2 người giữa dòng nước lũ: Bộ GD&ĐT tặng Bằng khen

Nam sinh Nghệ An dũng cảm cứu 2 người giữa dòng nước lũ: Bộ GD&ĐT tặng Bằng khen

Dũng cảm lao ra dòng nước lũ để cứu 2 người vào bờ an toàn, em Lương Thế Mạnh (học sinh lớp 12C1, Trường THPT Kỳ Sơn, Nghệ An) đã được Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) tặng Bằng khen.

Lào Cai: Nghi vấn “thông thầu” từ việc “vây hãm” người nộp hồ sơ dự thầu

Lào Cai: Nghi vấn “thông thầu” từ việc “vây hãm” người nộp hồ sơ dự thầu

HOANHAP.VN - Liên quan đến đơn tố cáo của các nhà thầu về dấu hiệu “thông thầu” tại Ban quản lý điện nông thôn, khi những người nộp hồ sơ dự thầu bị nhóm người xăm trổ “vây hãm” ngăn cản, ông Phan Văn Cương, Phó giám đốc Sở Công thương Lào Cai cho biết, đã giao Thanh tra Sở tiến...

CƠ QUAN NGÔN LUẬN THUỘC HIỆP HỘI DOANH NGHIỆP CỦA THƯƠNG BINH VÀ NGƯỜI KHUYẾT TẬT VIỆT NAM

Tổng biên tập: Nguyễn Ngọc Quyết

Địa chỉ: Tầng 9 Toà nhà Công nghệ cao - số 4 Vũ Thạnh, Đống Đa, Hà Nội.

Điện thoại: 024.32003150 Fax: 024.32247585

Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 93/GP-BTTTT cấp ngày 6/3/2017