Kỳ thi đã kết thúc được hơn 4 tháng nhưng người trúng tuyển vẫn chưa được bổ nhiệm thì rõ ràng dư luận có quyền đặt dấu hỏi.

Tháng 8/2015, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường - Chủ tịch Hội đồng thi tuyển lãnh đạo cấp vụ Bộ Tư pháp năm 2015 đã ký văn bản thông báo danh sách 8 người đủ điều kiện tham dự kỳ thi tuyển vào 3 chức danh thuộc Bộ này.

Theo đó, TS. Lê Đình Vinh Giám đốc Công ty Luật TNHH Vietthink sẽ cạnh tranh chức Hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội với 3 ứng viên khác, gồm: Ông Hoàng Xuân Châu (Trưởng phòng Hành chính tổng hợp Trường ĐH Luật Hà Nội), ông Bùi Xuân Hải (Phó hiệu trưởng Trường ĐH Luật TPHCM) và bà Trần Kim Liễu (Phó trưởng phòng Hành chính tổng hợp Trường ĐH Luật Hà Nội).

Ông Đồng Ngọc Ba (Phó cục trưởng Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật) và ông Trần Văn Đạt (Phó vụ trưởng Vụ Các vấn đề chung về xây dựng pháp luật) sẽ cạnh tranh chức Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản.

Đối với chức danh Phó vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế sẽ có 2 thí sinh là bà Trần Thu Hường (Trưởng phòng Tổ chức bộ máy - Vụ Tổ chức Cán bộ, Bộ Tư pháp) và ông Nguyễn Văn Tuấn (công chức Vụ Pháp luật Quốc tế Bộ Tư pháp).

Đầu tháng 9/2015, Bộ Tư pháp đã hoàn thành kỳ thi tuyển lãnh đạo cấp vụ năm 2015, đối với 3 chức danh: Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật và Phó Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế.

8 ứng viên dự thi vào các chức danh thi tuyển đã trải qua 3 phần thi: Xây dựng đề án, bảo vệ đề án và trả lời câu hỏi tình huống. Đối với chức danh Phó Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế, ứng viên còn trải qua nội dung phỏng vấn tiếng Anh để đánh giá năng lực ngoại ngữ. Trên cơ sở kết quả thi, Hội đồng thi tuyển đã lựa chọn được 3 ứng viên trúng tuyển vào 3 chức danh lãnh đạo.

TS Lê Đình Vinh (thứ 2 từ phải sang) nhận hoa chúc mừng của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường.

Cụ thể, ông Đồng Ngọc Ba (Phó Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật) trúng tuyển vào chức danh Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật; ông Lê Đình Vinh (Giám đốc Công ty Luật TNHH Vietthink) trúng tuyển vào chức danh Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội và bà Trần Thu Hường (Trưởng phòng Tổ chức bộ máy, Vụ Tổ chức cán bộ, Bộ Tư pháp) trúng tuyển vào chức danh Phó Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế.

Được biết, Tiến sỹ - Luật sư Lê Đình Vinh sinh năm 1972, làm Tiến sĩ Luật ở Đại học Tổng hợp Kyushu, Nhật Bản. Mới đây, ông Vinh đã vinh dự được Đại hội bầu vào Ban Chấp hành Hội hữu nghị Việt Nam - Nhật Bản nhiệm kỳ VI. Là người đã tu nghiệp NCS Luật học tại Nhật Bản, những năm qua, Tiến sỹ Lê Đình Vinh đã có những hoạt động tích cực góp phần duy trì, phát triển mối giao lưu giữa cộng đồng cựu lưu học sinh Việt Nam tại Nhật Bản với những người bạn Nhật cũng như thúc đẩy phát triển mối quan hệ giữa cộng đồng doanh nhân hai nước. Tiến sỹ Lê Đình Vinh từng là Chủ tịch Hội cựu lưu học sinh Việt Nam tại Kyushu. Ngoài ra, ông Vinh từng làm giảng viên Trường Đại học Luật Hà Nội, Phó Trưởng Ban thư ký lãnh đạo Văn phòng Bộ Tư pháp, lãnh đạo chủ chốt của Tập đoàn FLC.

Điều đáng nói là, đến nay kỳ thi đã kết thúc được hơn 4 tháng, những người trúng tuyển các vị trí khác đều đã được bổ nhiệm, riêng ông Lê Đình Vinh thì lại không được Bộ Tư pháp bổ nhiệm, cứ “treo” lơ lửng trên cung mây. Điều này khiến cho cuộc sống, công việc và uy tín của TS Lê Đình Vinh ảnh hưởng khá lớn; Dư luận hoài nghi về cách làm việc của Bộ Tư pháp có phải “nhất bên trọng, nhất bên khinh” trong việc bổ nhiệm các ứng viên trúng tuyển kỳ thi trên?!.

Trước “kịch bản” bản, ngày 5/1/2016, TS Lê Đình Vinh đã có đơn kiến nghị gửi đến Bộ Tư pháp khẳng định: Theo Đề án tiếp tục thí điểm thi tuyển lãnh đạo cấp Vụ một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp được ban hành kèm theo Quyết định số 748/QĐ-BTP ngày 21/4/2015 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp (“Đề án”), thì đối tượng dự thi đối với tất cả các vị trí tổ chức thi tuyển được quy định trong Đề án đều không phù hợp Thông báo 202-TB/TW ngày 26/5/2015 của Bộ Chính trị.

Vì vậy, nếu đặt vấn đề “sai” hoặc “không phù hợp” thì có nghĩa toàn bộ Đề án là “sai” hoặc “không phù hợp” và phải hủy Đề án và hủy toàn bộ kỳ thi thì mới đảm bảo sự khách quan, công bằng và đúng quy định. Nếu vẫn giữ nguyên Đề án và giữ nguyên kỳ thi mà chỉ hủy kết quả cục bộ với vị trí Hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội thì không công bằng, minh bạch, không xử lý tận gốc vấn đề.

Mặt khác, theo Quy chế tổ chức thi và chấm thi kỳ thi tuyển lãnh đạo cấp Vụ của Bộ Tư pháp năm 2015 ban hành theo Quyết định số 1069/QĐ-BTP ngày 10/6/2015 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp (“Quy chế”) thì chỉ có một căn cứ duy nhất để hủy kết quả trúng tuyển là trường hợp thi sinh vi phạm các nghĩa vụ của người dự thi được quy định tại các điểm a, b, c khoản 2, Điều 3 của Quy chế. Nếu thí sinh trúng tuyển không vi phạm nghĩa vụ của người dự thi thì không có căn cứ để hủy kết quả thi.

Nếu Bộ Tư pháp chỉ hủy kết quả thi tuyển cục bộ đối với vị trí Hiệu trưởng trường Đại học Luật Hà Nội thì đồng nghĩa Bộ Tư pháp đã làm sai Quy chế của chính Bộ này ban hành.

Theo luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho hay: Về nguyên tắc, đối với hình thức tuyển dụng và bổ nhiệm cán bộ thông qua thi tuyển công khai thì kết quả kỳ thi tuyển có ý nghĩa quyết định. Việc ra quyết định bổ nhiệm người trúng tuyển chỉ là bước hoàn tất thủ tục pháp lý để công nhận kết quả kỳ thi. Theo đó, trong kỳ thi tuyển Hiệu trưởng trường Đại học Luật Hà Nội vừa qua thì vị trí Hiệu trưởng đã được lựa chọn (mặc dù chưa được bổ nhiệm chính thức). Nếu kỳ thi không bị hủy bỏ thì kết quả trên vẫn là hợp lệ. Bất kỳ người nào ngoài thí sinh đã trúng tuyển được bổ nhiệm làm Hiệu trưởng đều không có được tính chính danh của vị trí mình được bổ nhiệm. Như vậy sẽ khó tạo ra được sự đồng thuận trong dư luận, trong nội bộ Trường để có thể điều hành công việc.

Hiện nay, việc bổ nhiệm vị trí Hiệu trưởng trường Đại học luật đối với thi sinh đã trúng tuyển cần được Bộ Tư pháp giải quyết dứt điểm, tránh để dư luận hoài nghi về cách làm “tiền hậu bất nhất” của Đề án thi tuyển các lãnh đạo cấp Vụ của Bộ này.