Lãi suất “cắt cổ”
Mới đây, dư luận xôn xao khi F88 (đơn vị cung cấp dịch vụ tài chính cá nhân, cầm đồ có quy mô và tốc độ phát triển nhanh nhất tại Việt Nam) bị cơ quan công an “sờ gáy” vì dấu hiệu đòi nợ kiểu cưỡng đoạt tài sản.
Trước khi lực lượng Cảnh sát điều tra ập vào khám xét trụ sở tại TP.HCM, F88 đã bị nhiều người “tố” về việc cho vay với mức lãi suất cao và đòi nợ kiểu “khủng bố”.
Theo thông tin từ bạn đọc cung cấp cho Báo Giao Thông. Đầu tháng 12/2022, chị L.T.T (xóm Kinh Tế 2, đội 16, thôn Phú Lễ 2, xã Bình Trung, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi) cùng chồng là anh Đ đến văn phòng F88 đặt tại địa chỉ số 227 Phạm Văn Đồng, thị trấn Châu Ổ, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi để vay tiền. Tài sản ký gửi là chiếc xe Honda Vision, biển kiểm soát 92N1-604...
Hợp đồng ký gửi tài sản của khách hàng L.T.T với F88 (ảnh báo giao thông).
Chị T cho biết: Theo hợp đồng ký gửi tài sản ký với F88, bên cho vay là Ngân hàng TNHH MTV CIMB Việt Nam. Để nhận được khoản vay 19.500.000 đồng, chị T phải hoàn tất thủ tục với hàng loạt giấy tờ khác nhau.
Bao gồm: 500.000 đồng mua Bảo hiểm tai nạn cá nhân; 487.000 đồng để mua Hợp đồng bảo hiểm thiệt hại vật chất Tổn thất toàn bộ và mất cắp xe mô tô của Công ty Bảo Minh Tràng An; 1.242.113 đồng mua bảo hiểm Bảo vệ thu nhập gia đình. Đặc biệt, chị T còn phải ký vào một Biên nhận giao hàng đã mua một bộ ghế trị giá 39.000.000 đồng.
Ngày 12/1/2023, vợ chồng chị T thanh lý sớm Hợp đồng, thì mới tá hỏa khi nhân viên F88 thông báo anh chị phải trả tổng số tiền là 23.873.668 đồng.
Theo chị T, do vợ chồng anh chị không được nhân viên của F88 tư vấn chi tiết, không được đọc đầy đủ bản Hợp đồng ký gửi tài sản trước lúc đặt bút ký, nên không biết khoản lãi vay lại lớn như vậy chỉ sau 1 tháng.
Ngoài vụ việc nêu trên, một số người cho biết họ không có bất cứ giao dịch nào với F88 nhưng vẫn bị gọi điện thoại, bị chửi rủa thô tục, thậm chí bị đe doạ tính mạng vì cho rằng có mối quan hệ với khách hàng vay vốn của F88. Một số khác là khách hàng của F88 thì phải chịu những áp lực nặng nề vì khoản nợ lãi mẹ đẻ lãi con sau khi vay của công ty này.
Lách luật bằng cách cầm xe rồi cho thuê lại xe
Theo tìm hiểu của PV, thời gian qua, ngoài công ty F88, nhiều đối tượng khác đã lợi dụng việc nhiều người dân gặp khó khăn sau Covid-19, để tung ra các hình thức cho vay nặng với biến tướng rất tinh vi.
Tại Cần Thơ, vài năm nay đã xuất hiện một Công ty S. (quận Ninh Kiều) với những quảng cáo về khoản vay từ 1 đến 30 triệu, có tiền ngay trong ngày mà không giữ xe của người vay (người cầm cố).
F88 buộc khách hàng kí biên nhận mua một bộ ghế trị giá 39.000.000 đồng dù khách không có nhu cầu mua bán và cũng không nhận được sản phẩm như vậy (ảnh báo Giao thông).
Trong vai người cần vay tiền, PV đã đến công ty này. Sau khi cung cấp thông tin cá nhân, người thân và giấy tờ xe máy, PV được duyệt khoản vay 8 triệu đồng.
Nhân viên đưa cho PV 2 hợp đồng, gồm: Hợp đồng vay tiền trả góp cầm cố xe máy và hợp đồng cho thuê lại xe máy.
Người này giải thích: “Ở đây chúng em không giữ xe mà cho thuê lại. Như anh đến cầm xe sẽ được thuê lại xe, như vậy, anh vừa có tiền vừa có xe máy sử dụng mỗi ngày”.
T. là một sinh viên ở Cần Thơ dạo trước do khó khăn nên đã đến đây vay tiền. T. ký vào 2 hợp đồng cầm xe và thuê xe như vừa nói với mức vay cũng là 8 triệu đồng.
Mỗi tháng T. đóng cho Công ty này 784.000đ, trong đó, chỉ có 200.000đ tiền gốc, tiền thuê xe 500.000đ, còn lại là lãi suất. T. đóng trong 36 tháng với tổng số tiền lên tới hơn 28 triệu đồng. Sau khi tất toán toàn bộ hợp đồng, T. được trả lại giấy tờ xe.
“Do cần tiền gấp, nhưng không thể vay ngân hàng, nên em đã vay ở đây. Biết rằng tổng số tiền phải trả là rất cao, nhưng được kéo giãn thời gian, với số tiền đóng mỗi tháng thấp. Hơn nữa họ không giữ xe máy, em vẫn có xe để đi học”, T. nói.
Một luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP Cần Thơ, cho biết: Do không đủ điều kiện tiếp cận các khoản vay từ ngân hàng, nên rất nhiều người đã tìm đến các dịch vụ cho vay với điều kiện dễ dàng hơn. Từ đây, đã xuất hiện nhiều hình thức cho vay biến tướng.
Như trường hợp mua hàng trả góp lấy tiền mặt, trên thực tế chỉ là chiêu trò mua lại hàng hóa với giá rẻ của người đang cần tiền để trục lợi. Hoặc như trường hợp cầm cố xe máy rồi thuê lại xe. Tất cả đều là giao dịch dân sự với sự chấp thuận của cả đôi bên, nên về mặt pháp lý rất khó để nói đúng sai. Vấn đề cần làm rõ là công ty đó, đơn vị đó có được cho phép thực hiện dịch vụ cầm cố tài sản hoặc cho thuê xe máy hay không, hay chỉ là núp bóng công ty tài chính để làm những việc khác.
Người dân nên cẩn trọng, đừng vì sự nóng vội nhất thời mà phải gánh lấy những hệ lụy kéo dài về sau. Có thể họ sẽ có tiền để giải quyết khăn trước mắt, nhưng sẽ phải trả món nợ lớn hơn rất nhiều, kéo dài về sau. Đó là chưa kể, vào những lúc khó khăn khác ập đến, họ sẽ lại đi vay mượn chỗ khác, dẫn đến nợ chồng nợ rồi mất khả năng chi trả…
Ý kiến độc giả
Tiêu điểm
