Tập 3 The Face Vietnam 2026, phát sóng tối 18/10, thu hút sự chú ý với những màn tranh luận giữa ba huấn luyện viên Anh Thư, Võ Hoàng Yến và H'Hen Niê. Trong đó, phát ngôn của H'Hen Niê cho rằng đàn chị có tư duy làm quảng cáo đã cũ trở thành tâm điểm bàn luận.

Mâu thuẫn bắt đầu từ thử thách thực hiện video quảng bá sản phẩm có thời lượng tối đa 120 giây. Các đội phải vận dụng khả năng diễn xuất, xây dựng tình huống, truyền tải thông điệp thương hiệu và sáng tạo khẩu hiệu dễ nhớ.

Trong phần đánh giá, Anh Thư nhận xét video của đội Võ Hoàng Yến có tổng thể khá mượt mà, song cách thí sinh Mai Bảo Vinh cầm sản phẩm chưa đạt yêu cầu quảng cáo.

Ở phần phỏng vấn riêng, H'Hen Niê bày tỏ sự không đồng tình với đàn chị.

Hoa hậu cho rằng Anh Thư soi xét quá kỹ những chi tiết nhỏ. "Trong thời điểm hiện tại, mọi thứ nhanh, gọn, chân thật hơn, không còn là dạng TVC quá kỹ. Nhìn tổng thể sản phẩm của đội Võ Hoàng Yến rất đẹp, chị Thư nên cập nhật lại", H'Hen Niê nhận xét.

Anh Thư trao quyền cho Lãnh Thanh, hai huấn luyện viên phản ứng

Không khí tiếp tục căng thẳng khi Anh Thư bất ngờ đề nghị Lãnh Thanh, thành viên đội mình, thay mặt huấn luyện viên nhận xét phần thi của hai đội đối thủ.

Quyết định này khiến H'Hen Niê bức xúc vì cho rằng đàn chị chưa tôn trọng vị trí của những người cùng ngồi ghế huấn luyện.

"Chị Thư ơi, chị là mentor em ngồi chung với chị mà, chị không tôn trọng em à?", H'Hen Niê phản ứng.

Võ Hoàng Yến cũng lên tiếng phản đối việc một thí sinh tham gia nhận xét đối thủ khi bản thân vẫn đang là người dự thi.

Siêu mẫu đặt câu hỏi về tư cách đánh giá của Lãnh Thanh, đồng thời nhắc lại hình ảnh "mentor thứ tư" từng gây tranh cãi ở những mùa thi trước.

Trong khi đó, Anh Thư tiếp tục bảo vệ cách làm việc của mình. Nữ huấn luyện viên cùng các học trò giành chiến thắng ở thử thách, qua đó nắm quyền quyết định kết quả vòng loại.

Kết thúc tập 3, Huỳnh Nhựt của đội H'Hen Niê và Lê Thị Giang của đội Võ Hoàng Yến phải dừng cuộc chơi.

Quyết định loại trừ khiến H'Hen Niê bật khóc, còn Võ Hoàng Yến ngất xỉu tại trường quay sau khi biết một trong những thí sinh được đánh giá cao của đội mình phải ra về.

Khán giả chia phe, Anh Thư lên tiếng

Những diễn biến ở tập 3 kéo theo tranh luận về cách đánh giá một sản phẩm quảng cáo cũng như giới hạn quyền hạn giữa huấn luyện viên và thí sinh.

Theo ghi nhận từ các bài báo và thảo luận được phản ánh công khai, một bộ phận khán giả đánh giá cao sự thẳng thắn của Anh Thư, cho rằng người làm quảng cáo phải chú ý đến những chi tiết tưởng chừng nhỏ nhặt như cách cầm sản phẩm, vị trí logo hay khả năng nhận diện thương hiệu.

Từ góc nhìn này, việc Anh Thư yêu cầu thí sinh chỉn chu trong từng thao tác được xem là phù hợp với tính chất một cuộc thi tìm kiếm người mẫu quảng cáo.

Ở chiều ngược lại, quan điểm của H'Hen Niê cũng đặt ra câu hỏi về sự thay đổi trong cách sản xuất nội dung thương mại.

Khi video ngắn trở thành hình thức quảng bá phổ biến trên các nền tảng số, một sản phẩm mang tính tự nhiên, gần gũi và dễ lan truyền có thể tạo sức hút khác với quảng cáo truyền hình được dàn dựng theo khuôn mẫu truyền thống.

Tuy nhiên, tính tự nhiên của nội dung và yêu cầu thể hiện sản phẩm rõ ràng không nhất thiết loại trừ nhau. Đặc biệt, đây là thử thách thực hiện video cho nhãn hàng, nơi khả năng truyền tải thông điệp thương mại vẫn là một tiêu chí quan trọng.

Một vấn đề khác được quan tâm là việc Lãnh Thanh được trao quyền nhận xét đối thủ. Nam diễn viên vốn có kinh nghiệm hoạt động nghệ thuật, song việc một thí sinh tham gia đánh giá các đội khác khiến vai trò giữa người dự thi và huấn luyện viên trở thành chủ đề tranh luận.

Sau khi chương trình lên sóng, Anh Thư đăng dòng trạng thái trên trang cá nhân, nhắc đến chuyện có người bên ngoài thân thiện nhưng sau lưng lại có "nanh vuốt đủ đầy". Dù không trực tiếp nêu tên H'Hen Niê trong dòng trạng thái được dẫn lại, chia sẻ này nhanh chóng được đặt trong bối cảnh những căng thẳng ở chương trình.

Màn đối đầu giữa các huấn luyện viên đang trở thành một trong những yếu tố thu hút sự quan tâm đối với mùa giải năm nay. Tuy vậy, sau ba tập phát sóng, cuộc cạnh tranh còn được quyết định bởi chất lượng sản phẩm, chiến thuật của từng đội và khả năng tiến bộ của các thí sinh.