Từ những lời ”Hứa gió bay” …

Là thương binh mất sức khỏe tới 61%, nhưng ông Hoàng Văn Thảo (sinh 1959) vẫn tự cố gắng vươn lên, vượt lên chính mình. Từ cuối năm 2004, ông Thảo đã đứng ra thành lập Công ty cổ phần thương binh 19/8 (Mã số thuế: 0500453262) để tạo công ăn việc làm và thu nhập ổn định cho thương, bệnh binh và gia đình chính sách ở địa phương. Do có nhu cầu vay vốn ngân hàng để kinh doanh, nên ông Thảo và vợ là bà Phạm Thị Được (sinh 1960) ngụ tại: Thôn Tràng An, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội đã thông qua môi giới và dịch vụ có vay của Ngân hàng TMCP kỹ thương Việt Nam (Techcombank – Địa chỉ: Số 191 Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) với số tiền gốc là: 1,780 tỷ đồng; thời hạn vay 156 tháng (tức 13 năm). 

Việc vay mượn được thể hiện thông qua các tài liệu, như: Hợp đồng tín dụng trung dài hạn số: 42559/HĐTD/TH-TN/TCB/LTK ngày 18/3/2011; Khế ước nhận nợ và cam kết trả nợ số: 42559 ngày 18/3/2011; Văn bản bổ sung hợp đồng tín dụng để điều chỉnh lãi suất ngày 20/6/2012.

Tài sản thế chấp để đảm bảo khoản vay là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất đối với thửa đất số 16, tờ bản đồ số 05B, mục đích sử dụng: 200 m2 đất ở lâu dài, 245 m2 đất vườn đến tháng 4/2058; Tại địa chỉ: Thôn Tràng An, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: AP 458896, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 00400, do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 09/10/2009, mang tên ông Hoàng Văn Thảo và bà Phạm Thị Được.

Tài sản trên đất gồm có: Nhà thờ 05 gian được xây dựng bằng nguồn tiền do bố mẹ ông Thảo để lại cùng với sự đóng góp của các anh chị em trong gia đình; Nhà 02 tầng được các con ông Thảo bỏ tiền ra xây dựng vào năm 2013. Số tài sản trên đất đều được sử dụng làm trụ sở làm việc của Công ty cổ phần thương binh 19/8 do ông Hoàng Văn Thảo làm Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Giám đốc.

Hồ sơ của ông Hoàng Văn Thảo gửi đến tòa soạn 

Theo ông Thảo thuật lại, khi thực hiện việc ký kết Hợp đồng tín dụng trung dài hạn; Khế ước nhận nợ và cam kết trả nợ ngày 18/3/2011, ông đều được nghe cán bộ ngân hàng giải thích: “Nếu trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng với ngân hàng mà bác và vợ bác mắc bệnh hiểm nghèo thì sẽ được ngân hàng xem xét miễn, giảm lãi suất tiền vay”.

Hứa là vậy, nhưng thực tế diễn ra sự vụ này thì lại hoàn toàn khác. Cụ thể, từ lúc nhận tiền vay đến trước ngày ông Thảo và vợ bị mắc bệnh hiểm nghèo (bị bệnh K), thì vợ chồng ông Thảo đều chấp hành nghiêm chỉnh việc thực hiện Hợp đồng tín dụng trung dài hạn số: 42559/HĐTD/TH-TN/TCB/LTK ngày 18/3/2011 tức là đều nộp đúng, đủ tiền gốc và lãi cho ngân hàng theo như thông báo. Trong khoảng thời gian này, vợ chồng ông Thảo đã thanh toán cho ngân hàng Techcombank với số tiền cả gốc và lãi khoảng 1 tỷ đồng.

Song, chẳng may cho vợ chồng ông, từ cuối năm 2017, cả vợ lẫn chồng đều dính phải bệnh hiểm nghèo (ông Thảo bị ung thư ruột và ung thư dạ dày còn vợ bị mổ 05 lần u xơ vú và bị tiểu đường nặng, phải nằm viện điều trị thời gian dài tốn kém tiền thuốc và mất khả năng lao động, không còn khả năng kiếm tiền trả nợ cho ngân hàng. Trước tình cảnh đó, ông Thảo đã nhiều lần gọi điện, đến trực tiếp ngân hàng để thương lượng và nhiều lần làm đơn đề nghị gửi ngân hàng xin được miễn, giảm lãi vay, nhưng không được ngân hàng phúc đáp bằng văn bản.

Đùng một cái, vợ chồng ông Thảo nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án dân sự số: 44/TB-TLVA do Thẩm phán Nguyễn Thị Tuyết Mai TAND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội ký ngày 20/03/2020. Thông báo này gồm 3 trang in khổ A4, có đoạn viết: “1. Yêu cầu ông Hoàng Văn Thảo và bà Phạm Thị Được phải trả cho Techcombank số tiền tạm tính đến ngày 15/9/2018 là 3.484.458.963 đồng, trong đó gồm: 1.494.725.000 đồng nợ gốc; 1.989.733.963 đồng nợ lãi và các khoản nợ là tiền phạt phát sinh lãi suất quá hạn, lãi phạt thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng trung dài hạn số: 42559/HĐTD/TH-TN/TCB/LTK kể từ ngày 16/9/2018 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ; 2. Buộc ông Hoàng Văn Thảo và bà Phạm Thị Được phải chịu số tiền phạt vi phạm hợp đồng là 17.800.000 đồng; 3. Trong trường hợp ông Hoàng Văn Thảo và bà Phạm Thị Được không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ trên và lãi phát sinh thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án có thẩm quyền kê biên, phát mại tài sản thế chấp…”.

Và kể từ đây, mặc cho vợ chồng ông Thảo liên tục có đơn đề nghị gửi tới Techcombank, song Techcombank vẫn làm ngơ, còn TAND huyện Chương Mỹ thì cứ đơn phương gửi tới ông các văn bản như: Quyết định xem xét, thẩm định tại chỗ số: 38/2020/QĐ-XXTĐTC ngày 06/05/2020; Thông báo về việc bổ sung người tham gia tố tụng ngày 09/05/2020; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải ngày 14/5/2020; Giấy triệu tập ngày 11/6/2020; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải ngày 11/6/2020 …  

… Đến Quyết định với nhiều điều bất thường..?

Ngày 18/8/2020 tại TAND huyện Chương Mỹ, Hà Nội, Bên Nguyên đơn (gồm ông Hồ Hùng Anh – Chủ tịch HĐQT – Người đại diện theo pháp luật của Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam; bà Phạm Thị Nhị - Giám đốc Xử lý nợ ủy quyền lại cho ông Đỗ Gia Long, ông Phạm Viết Thái, bà Hoàng Thị Minh Phương, ông Đặng Viết Tuấn – Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng Techcombank) và Bên Bị đơn (ông Hoàng Văn Thảo và bà Phạm Thị Được) cùng các Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã tiến hành lập biên bản Thỏa thuận. 

Tại trang 3 (trang cuối) Biên bản thỏa thuận lập ngày 18/8/2020 có ghi: “Ngoài ra, hai bên đã đi đến thỏa thuận, thống nhất phương án giải quyết ở giai đoạn thi hành án như sau: 

- Nếu đến ngày 30/11/2020, ông Hoàng Văn Thảo, bà Phạm Thị Được thanh toán trả Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam được số tiền là 2.600.000.000 đồng (Hai tỷ sáu trăm triệu đồng) thì Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam sẽ đồng ý: 

- Giải chấp tài sản đảm bảo là: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất đối với thửa đất số 16, tờ bản đồ số 05B, mục đích sử dụng: đất ở + vườn, hình thức sử dụng: riêng, diện tích 445 m2, thời hạn sử dụng: 200m2 đất ở lâu dài, 245m2 đất vườn đến tháng 4/2058, tại địa chỉ: Thôn Tràng An, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: AP 458896, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 00400, do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 09/10/2009. Mang tên ông Hoàng Văn Thảo và bà Phạm Thị Được. 

– Miễn toàn bộ số lãi còn lại và lãi phát sinh cùng các loại phí và chi phí khác (nếu có) cho ông Thảo, bà Được”.

Song, tại trang 4 Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 87/2020/QĐST-DS của TAND huyện Chương Mỹ HN do Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa TM. Hội đồng xét xử ký cùng ngày 18/8/2020 lại ghi: “… Ông Hoàng Văn Thảo, bà Phạm Thị Được còn nợ và có trách nhiệm liên đới trả nợ cho Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam tổng số tiền tạm tính đến ngày 18/8/2020 là 3.365.606.474 đồng, trong đó: Nợ gốc 1.494.725.000 đồng; Nợ lãi trong hạn 1.205.940.823 đồng; Nợ lãi quá hạn 664.940.651 đồng; Ông Hoàng Văn Thảo, bà Phạm Thị Được phải tiếp tục chịu lãi của số tiền gốc còn nợ theo lãi suất đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng, kể từ ngày 19/8/2020 cho đến khi thanh toán hết khoản nợ.”.

Có thể nói, việc TAND huyện Chương Mỹ thành phố Hà Nội ký ban hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 87/2020/QĐST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2020 đã vi phạm vào khoản 1, Điều 212 (Ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự) Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Nghiêm trọng hơn là Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 87/2020/QĐST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2020 còn cố tình ghi không đúng những nội dung mà các bên: Nguyên đơn, Bị đơn và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thống nhất ghi trong Biên bản thỏa thuận lập ngày 18/8/2020 tại TAND huyện Chương Mỹ. 

Đã đến lúc các cơ quan bảo vệ pháp luật của Ngân hàng, các cơ quan tiến hành tố tụng của thành phố Hà Nội và Trung ương cần vào cuộc để làm sáng tỏ vụ việc này để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho vợ chồng thương binh Hoàng Văn Thảo; và Công ty cổ phần thương binh 19/8 (Hội viên thuộc Hiệp Hội Doanh nghiệp của thương binh và Người khuyết tật Hà Nội)./.