Phường Nghĩa Đô: Lời hứa tại Đại hội và thực tế trật tự xây dựng

Phường Nghĩa Đô mới được hình thành trên cơ sở hợp nhất phần địa giới hành chính của 9 phường: Nghĩa Tân, Nghĩa Đô, Dịch Vọng, Dịch Vọng Hậu, Quan Hoa, Mai Dịch, Xuân La, Xuân Tảo, Cổ Nhuế 1, thuộc 3 quận Cầu Giấy, Bắc Từ Liêm, Tây Hồ cũ. Với một bộ máy lãnh đạo mới, trong đó ông Nguyễn Hồng Sơn đảm nhiệm vị trí Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND và ông Hoàng Trung Kiên là Phó chủ tịch UBND phường, người dân đặt nhiều kỳ vọng vào những thay đổi tích cực, đặc biệt là trong công tác quản lý đô thị.

Tuy nhiên, với một bộ máy mới và kỳ vọng lớn, một trong những thách thức gai góc nhất mà lãnh đạo phường Nghĩa Đô mới phải đối mặt chính là "căn bệnh trầm kha" về vi phạm trật tự xây dựng, một vấn đề nhức nhối được kế thừa từ các địa bàn cũ.

Thực trạng vi phạm trật tự xây dựng tại phường Nghĩa Đô không phải là vấn đề mới. Từ các công trình nhà ở riêng lẻ cho đến các dự án, tình trạng xây dựng sai phép, vượt tầng, sai mật độ vẫn âm thầm diễn ra, tạo nên những "con voi" lọt qua "lỗ kim" quản lý. Gần đây nhất, sự bức xúc của người dân lại dâng cao khi chứng kiến các công trình sau đây có dấu hiệu vi phạm rõ ràng:

Công trình tại đầu ngách 205/53 đường Xuân Đỉnh đang được xây dựng 6 tầng, 1 lửng, 1 tum1 tum kỹ thuật và hầm. Phần lô gia của công trình được kéo ngoài, phần tầng tum được kéo thành một tầng, phần lửng cũng kéo dài thành tầng và chỉ chừa lại một phần tum kỹ thuật nhỏ nhỏ ở phía trên. 

Mặt trước của công trình tại đầu ngách 205/53 đường Xuân Đỉnh

Mặt sau của công trình tại đầu ngách 205/53 đường Xuân Đỉnh. Nhìn từ mặt sau nhiều người dân cho rằng đây là công trình 8 tầng

Không những thế, công trình này còn được xem là công trình mẫu để đơn vị thi công đi quảng cáo năng lực của mình

Công trình tại số 20 ngách 65 Ngõ 207 đường Xuân Đỉnh cũng trong tình trạng vi phạm trật tự xây dựng khi cố tình mở rộng lô gia và phần tum thì dựng khung kiên cố.

Công trình tại số 20 ngách 65 Ngõ 207 đường Xuân Đỉnh

Theo người dân, các công trình này đang thách thức dư luận và pháp luật khi có dấu hiệu thi công sai khác so với giấy phép được cấp. Vụ việc nguyên Chủ tịch UBND phường Nghĩa Đô, ông Chử Mạnh Hùng, bị khởi tố, bắt tạm giam về tội "Nhận hối lộ" để "bảo kê" cho công trình sai phạm vào tháng 4 năm 2024 dường như vẫn chưa đủ sức răn đe. Bài học đau xót vẫn còn đó, nhưng vi phạm mới vẫn tiếp tục nảy sinh, khiến người dân không khỏi hoài nghi.

Theo phản ánh của người dân, những sai phạm tại các công trình này đã nảy sinh từ thời điểm còn thuộc địa bàn quản lý của phường cũ. Người dân đã nhiều lần phản ánh nhưng không được xử lý triệt để. Sau khi sáp nhập về phường Nghĩa Đô mới, với hy vọng vào một sự thay đổi, người dân tiếp tục nhiều lần kiến nghị lên chính quyền mới, thậm chí phản ánh trực tiếp tới phủ tịch UBND phường Hoàng Trung Kiên. Thế nhưng, đáp lại sự tin tưởng và chờ đợi của người dân, chính quyền phường mới nói chung và cá nhân vị phó chủ tịch nói riêng dường như đang "nhắm mắt làm ngơ", để cho công trình sai phạm vẫn ngang nhiên tiếp tục xây dựng và hoàn thiện như chưa hề có chuyện gì xảy ra. 

Trớ trêu thay, trong khi thực tế vi phạm còn tồn tại, những lời hứa và cam kết mạnh mẽ vẫn được vang lên. Tại Đại hội Đảng bộ UBND phường Nghĩa Đô lần thứ Nhất, nhiệm kỳ 2025 – 2030, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND phường Nguyễn Hồng Sơn đã đề nghị UBND phường phải "tạo chuyển biến rõ nét về quản lý trật tự xây dựng, quản lý đất đai". Đặc biệt, ông Sơn nhấn mạnh yêu cầu phải "rà soát, xử lý các vấn đề tồn đọng gây bức xúc trong Nhân dân" và "lấy hiệu quả và sự hài lòng của người dân làm thước đo công việc".

Những chỉ đạo này, cùng với tinh thần quyết liệt của Công văn số 3966/UBND-ĐT do UBND Thành phố ban hành ngày 08/7/2025, lẽ ra phải trở thành "kim chỉ nam" cho mọi hành động của chính quyền cơ sở. Thế nhưng, sự tương phản giữa những cam kết trên bục phát biểu và thực tế các công trình vi phạm vẫn mọc lên trên đường phố đang làm xói mòn nghiêm trọng niềm tin của người dân. Việc để một sai phạm tồn tại quá lâu đồng thời gây mất lòng tin của người dân vào chính quyền sở tại, nhất là khi những phản ánh của người dân không được đáp lại, không được xử lý dứt điểm. Điều này cũng dẫn đến tâm lý coi thường pháp luật của những chủ đầu tư dự án, khi người này “học” người kia vi phạm pháp luật, cuối cùng dẫn đến tình trạng sai phạm hàng loạt, sai phạm trên địa bàn mà muốn xử lý cũng khó khăn vô cùng.