Ngày 18/4/2018, Tạp chí nhận được Phiếu trả lời đơn số 38/VKS-TLĐ ngày 17/4/2018 của Viện KSND quận Ba Đình.

 

Nội dung Phiếu trả lời đơn số 38/VKS-TLĐ đã khẳng định: “Việc Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) cho người đến ăn ở, nằm trong nhà 24/24/giờ... theo trình bày trong đơn của ông Vũ Việt Hồng là vi phạm nghiêm trọng điều cấm của pháp luật được quy định tại các điều 22 của Hiến Pháp, điều 158 của Bộ luật hình sự nước Cộng hoà XHCN Việt Nam”. 

Biên bản làm việc chiều ngày 29/5/2018

Song đến nay đã 6 tháng trôi qua, ông Hồng và những thành viên trong gia đình vẫn chưa được về đoàn tụ tại ngôi nhà của mình. 

Vừa qua, Tạp chí tiếp tục nhận được nhiều thông tin liên quan tới vụ việc này. Để có được cái nhìn đa chiều, Tạp chí tiếp tục gửi tới bạn đọc thông tin từ hai phía.

Thông tin từ phía cơ quan thụ lý

Sau khi tiếp nhận đơn của ông Hồng từ Thanh tra Bộ CA và Viện KSND quận Tây Hồ chuyển đến, chiều ngày 29/5/2018 tại trụ sở Công an quận Tây Hồ, Đ/c Nghiêm Đức Thắng - Điều tra viên đã tiếp ông Vũ Việt Hồng là nguyên đơn.

2 bên đã tiến hành lập biên bản với nội dung như sau:

“Cơ quan CSĐT - CA quận Tây Hồ đã tiếp nhận được 02 đơn tố cáo của ông Vũ Việt Hồng - sinh 1949 trú tại địa chỉ số 33, tổ 40, cụm 5, Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội gửi đến ông Chánh Thanh tra Bộ CA và 01 đơn Tố cáo của ông Hồng gửi đến Viện KSND quận Tây Hồ với nội dung:

Ông Hồng tố cáo CA phường Xuân La và CA quận Tây Hồ bỏ mặc làm ngơ không giải quyết xử lý hành vi chiếm giữ trái phép nhà ở của ông tại địa chỉ nêu trên.

Ngay sau khi tiếp nhận đơn từ Thanh tra Bộ CA và Viện KSND quận Tây Hồ chuyển đến, Cơ quan CSĐT - CA quận Tây Hồ đã tiến hành xác minh toàn bộ nội dung vụ việc.

Qua xác minh tại đội điều tra hình sự CA quận Tây Hồ được Đ/c Nguyễn Hoàng Tuấn là Điều tra viên trực tiếp thụ lý vụ việc ông Hồng trình báo cung cấp thông tin cho biết như sau:

Đội điều tra hình sự - CA quận Tây Hồ tiếp nhận đơn trình báo của ông Hồng và tiến hành giải quyết đúng theo quy định tại Thông tư 01/2018, đến nay thời hạn giải quyết đơn đã sắp hết, quan điểm của điều tra viên đề xuất đưa vụ việc của ông Hồng trình báo ra họp ba ngành để thống nhất quan điểm xử lý.

Hôm nay, tại cơ quan CSĐT-CA quận Tây Hồ, ông Hồng đã được thông báo cho biết vụ việc trình báo của ông đang được giải quyết theo đúng trình tự, quy định của pháp luật nên ông hoàn toàn đồng ý và không có thắc mắc gì. Ông Hồng mong muốn cơ quan điều tra, VKS, Tòa án sớm có kết luận đối với vụ việc của ông trình báo để ông và gia đình yên tâm làm ăn sinh sống, sớm được về nhà của mình…”.

Thông báo Kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm số 204

Sau đó 1 ngày (ngày 30/05/2018), Thượng tá Phạm Quý Hải, Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT - CA quận Tây Hồ đã ký Thông báo “Kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm” số 204 với nội dung như sau: “Sau khi tiếp nhận đơn trình báo của ông Vũ Việt Hồng, Cơ quan CSĐT - CAQ Tây Hồ đã tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật. Đến nay tài liệu điều tra thu thập được chưa đủ căn cứ kết luận đối với nội dung đơn thư của ông Vũ Việt Hồng. Thời hạn giải quyết đơn thư đã hết.

VKSND quận Tây Hồ đã có công văn số 308/VKS ngày 28/05/2018 đề nghị tạm đình chỉ việc giải quyết đơn trình báo của ông Vũ Việt Hồng đến khi có công văn trả lời của Ngân hàng sẽ tiếp tục giải quyết”.

Thông tin từ người đứng đơn tố cáo

 

Không chấp nhận với nội dung kết luận tại Thông báo số 204, ngày 4/6/2018, ông Vũ Việt Hồng đã làm đơn khiếu nại gửi tới Ông Thủ trưởng Cơ quan CSĐT quận Tây Hồ, với nội dung như sau:

“1. Thời gian vụ việc của gia đình tôi xảy ra tính đến nay đã gần 6 tháng (trên 150 ngày). Thời gian vừa qua 02 ngày là ngày 14 và 15/5/2018 cơ quan CSĐT công an quận và công an phường đã đến nhà tôi tại địa điểm trên lập biên bản xác minh hiện trạng. Tôi khẳng định việc xác minh này là đúng như đơn tôi đã trình báo và cũng là căn cứ quan trọng để cơ quan chức năng giải quyết vụ việc.

2. Theo công văn số 308/VKS ngày 28/5/2018 của VKS quận Tây Hồ đề nghị tạm đình chỉ việc giải quyết đơn của tôi để chờ trả lời của ngân hàng (văn bản này tôi không có). Việc này tôi xin có ý kiến như sau:

2.1. Thời gian vừa qua sự việc của gia đình tôi với ngân hàng TMCP Techcombank đã và đang được xử lý giải quyết tại Tòa án quận Ba Đình từ năm 2014 đến nay, trong đó có sự tham gia, thụ lý giải quyết của VKSND quận Ba Đình. Tại văn bản số 38/VKS-TLĐ ngày 17/4/2018 của VKSND quận Ba Đình (văn bản này tôi cũng đã gửi cơ quan các ông) đã khẳng định hai vấn đề quan trọng:

- Vụ việc gia đình tôi qua văn bản này phân tích thì không nằm trong diện áp dụng Nghị quyết số 42/2017/QH14 ngày 21/6/2017 của Quốc hội về xử lý nợ xấu, trong khi đó hiện nay ngân hàng đang sử dụng Nghị quyết 42 của Quốc hội để xử lý trường hợp nhà tôi là không đúng.

- Ngân hàng cho người đến ăn nằm chiếm giữ nhà tôi đã gần 6 tháng là vi phạm nghiêm trọng điều cấm của pháp luật.

Những ý kiến trên của VKS Ba Đình tôi thấy hoàn toàn có căn cứ và có cơ sở, vì đây là cơ quan chức năng đã và đang trực tiếp tham gia thụ lý vụ việc trong thời gian qua.

2.2. Việc ngân hàng cho người đến chiếm giữ nhà tôi là vi phạm pháp luật đã gần 6 tháng nay mà cơ quan chức năng VKS quận Tây Hồ lại còn phải chờ ý kiến trả lời của Ngân hàng, tôi thấy chờ đến bao giờ, ngân hàng không trả lời thì sao (vì đã gần 6 tháng rồi). Tôi không đồng ý với đề nghị tạm đình chỉ này của VKS quận Tây Hồ.

Đơn khiếu nại của ông Vũ Việt Hồng

Từ các ý kiến trên tôi xin khiếu nại nội dung tại văn bản số 204 ngày 30/5/2018 của cơ quan CSĐT quận Tây Hồ như sau:

 

1. Không đồng ý với đề nghị tạm đình chỉ giải quyết tại văn bản thông báo số 204 ngày 30/5/2018 của cơ quan CSĐT quận.

2. Đề nghị các cơ quan chức năng quận Tây Hồ sớm ra văn bản khởi tố vụ việc theo pháp luật để giúp gia đình tôi ổn định cuộc sống”.