Thế nhưng, trên thực tế, vừa qua, Tạp chí Điện tử Hòa nhập nhận được phản ánh từ độc giả về việc Trại giam Ninh Khánh (Ninh Bình) đã tự ý bố trí cho nhiều phạm nhân lao động tại công trình Nhà nước trước sự chứng kiến của nhân dân địa phương. Nhiều người lo ngại những hệ lụy từ việc làm này...
 |
| Công trình Trung tâm Văn hóa huyện Yên Khánh đang thi công - Nơi ông Khương Xuân Thắng cho phạm nhân đến lao động sai quy định. |
Qua tìm hiểu và xác nhận thông tin thì được biết đây là công trình Trung tâm Nhà văn hóa huyện Yên Khánh với Chủ đầu tư là UBND huyện Yên Khánh, Viện Quy hoạch Xây dựng Ninh Bình là đơn vị thiết kế bản vẽ công trình.
Để tìm hiểu thông tin hai chiều nhằm trả lời độc giả được chính xác, PV Tạp chí Điện tử Hòa nhập đã liên hệ và làm việc với ông Khương Xuân Thắng, Cán bộ quản lý cao nhất tại Khu giam giữ phạm nhân nằm trên địa bàn xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
 |
| Khương Xuân Thắng, Cán bộ quản lý cao nhất tại Khu giam giữ phạm nhân nằm trên địa bàn xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình trao đổi với chúng tôi tại buổi làm việc. |
Trao đổi với chúng tôi, ông Khương Xuân Thắng cho biết: Phạm nhân ở đây chủ yếu làm ở Lò gạch của chị Loan, anh Nhật trên hợp đồng giữa Trại giam Ninh Khánh và chủ lò gạch ở đây. “Công việc chủ yếu là làm ở lò gạch này, đợt vừa rồi do tiến độ thi công của Công ty Quang Huy chậm tiến độ nên anh Nhật đề xuất muốn mượn mấy phạm nhân để lên trên đấy dọn dẹp và xây hệ thống kênh mương nên tôi cho lên đó làm một tuần gì đấy...” - Ông Thắng cho biết.
 |
| Những phạm nhân đang cải tạo tại Trại giam Ninh Khánh được ông Thắng cho mặc áo quần dân sự lao động tại công trình Trung tâm Văn hóa huyện Yên Khánh. |
Đây là công trình Trung tâm Văn hóa huyện Yên Khánh, mới được đầu tư, khởi công xây dựng. Việc tổ chức cho phạm nhân lao động tại công trình này chỉ trên tinh thần hỗ trợ nhà thầu nên chúng tôi cũng không báo cáo cấp trên biết - Ông Thắng cho hay.
Khi chúng tôi quan tâm đến tên, tuổi, tình trạng sức khỏe và mức độ phạm tội của phạm nhân, kết quả sử dụng lao động cụ thể như thế nào, ông Thắng từ chối cung cấp tất cả những thông tin này. Ngoài việc khẳng định sai khi tự ý tổ chức cho phạm nhân mặc quần áo dân sự, lao động ở bên ngoài khu vực trại giam, ông Thắng thừa nhận chỉ có khoảng 4-5 phạm nhân tham gia làm ở công trình Nhà văn hóa trong thời gian khoảng 7 - 10 ngày.
Theo tìm hiểu của PV từ các nguồn tin riêng, có khoảng gần 10 phạm nhân mặc quần áo dân sự, lao động trong thời gian khoảng 30 ngày. Trong quá trình lao động, có một cán bộ tên Minh cũng mặc quần áo dân sự và là người trực tiếp đưa phạm nhân đến công trình, chở phạm nhân đến quán ăn trưa, chiều tối mới đưa phạm nhân quay về trại giam bằng chiếc xe màu trắng, đã cũ.
 |
| Chiếc xe màu trắng đã cũ là phương tiện dùng để đưa phạm nhân đi lao động bên ngoài sai quy định. |
Về vấn đề này, ông Khương Xuân Thắng, phân trần: Do lượng quần áo phạm nhân chỉ được cấp 1-2 bộ/năm, thay giặt không kịp khô nên phạm nhân phải mặc quần áo dân sự đến công trình. Trước những hình ảnh phạm nhân và cán bộ Minh ăn trưa ở ngoài trại giam, ông Thắng nói “có thể” cán bộ Minh cho phạm nhân “cải thiện”.
 |
| Phạm nhân đang ăn trưa tại quán cách công trình khoảng 3km. |
Theo như ông Thắng nói việc cho phạm nhân đi lao động ở ngoài là sáng đi trưa về ăn cơm ở trại và chiều đi tối về bằng xe xanh của tôi. Tuy nhiên, theo phản ánh của độc giả cũng như qua thực tế thâm nhập của chúng tôi thì lại trái ngược hoàn toàn. Phạm nhân được đi bằng chiếc xe màu trắng đã cũ mang BKS 29B - 034.26, sáng đi tối về, trưa được cán bộ tên Minh đưa đến ăn tại một quán thuộc địa phận xã Khánh Nhạc, cách công trình khoảng 3km, đóng cửa kín mít và ông Minh thường ngồi ăn ở một bàn riêng biệt. Khi hỏi về vấn đề này ông Thắng im lặng không nói gì.
 |
| Cán bộ tên Minh tại công trình và tại quán ăn trưa. |
Trao đổi về vấn đề ngày công lao động, ông Thắng cho biết: Có nhiều nhà thầu tham gia thi công công trình này, chúng tôi hỗ trợ nhà thầu (có tên là công ty Quang Huy gì đó, do ông Nhật làm giám đốc) là chính, ngày công được tính bằng số tiền 100.000đ/người/ngày. Ông Thắng cũng “xin” không tiết lộ kết quả sử dụng lao động cụ thể.
Sự việc cụ thể theo ông Thắng trao đổi là thế tuy nhiên dư luận đặt ra nhiều câu hỏi nghi vấn: Tại sao biết là sai mà ông Thắng vẫn cố tình vi phạm? Phạm nhân không đủ quần áo Nhà nước cấp phát nên mặc quần áo dân sự? Cán bộ tên Minh cũng thiếu cảnh phục hay sao mà mặc thường phục? Tiền công phạm nhân đi làm được hạch toán chi tiêu như thế nào? Công trình ngay cạnh trụ sở UBND huyện Yên Khánh và còn là Chủ đầu tư không biết việc nhà thầu sử dụng lao động là phạm nhân để thi công công trình thì Lãnh đạo huyện có biết hay không?! Đó một trong số rất nhiều thắc mắc mà dư luận quan tâm và bức xúc...
PV Hoanhap.vn sẽ tiếp tục tìm hiểu và thông tin đến độc giả về vấn đề nêu trên và một số thông tin liên quan đến công trình Nhà Văn hóa huyện Yên Khánh.
Ý kiến độc giả
Tiêu điểm
