Cà Mau: Giải pháp nào giải cứu nguồn nguyên liệu cho một nhà máy có nguy cơ “đắp chiếu”?

Ảnh minh hoạ

Như công trình nhà máy xử lý khí Cà Mau nếu không có giải pháp triệt để về nguồn khí có khả năng cũng rơi vào tình trạng như vậy. Dự án nhà máy xử lý khí Cà Mau do Tổng công ty khí Việt Nam – Công ty cổ phần làm Chủ đầu tư, công trình đang triển khai xây dựng thì được Chủ đầu tư điều chỉnh dự án với mục đích: Nâng công suất đường ống PM3 bằng đường ống song song (LOOP) nhằm nâng cao khả năng tiếp nhận khí về bờ với 7 triệum3/ ngày, cấp bù cho các hộ tiêu thụ tại Cà Mau và đảm bảo công suất ổn định tới giai đoạn 2022. Nhà máy đặt tại khu B, khu công nghiệp Khánh An, xã Khánh An, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau với tổng mức đầu tư sau điều chỉnh là: 2.118.034.769.190 VNĐ và 393.784.995 USD; tương đương 492.990.370.000 VND. Với một hệ thống máy móc thiết bị đồng bộ, tiên tiến, dự kiến hoàn vào tháng 6 năm 2016, thời gian hoàn vốn là 9 năm 7 tháng, đến nay nhà máy đã cơ bản hoàn thành nhưng cũng đã chậm tiến độ gần một năm.

Điều đáng nói là, theo tính toán ban đầu của các Chủ đầu tư thì lượng khí thu được từ các mỏ được dẫn vào đất liền bằng đường ống PM3 – CM và lưu lượng khí đủ để cung cấp cho các nhà máy khí – Điện đạm. Trong phương án điều chỉnh do sợ đường ống PM3 – CM quá tải và nhằm đảm bảo với mục tiêu an toàn và nâng cao nguồn cung cấp khí. Dự án nhà máy được điều chỉnh đặt theo một tuyến ống (LOOP) cho phương án có chiều dài 37 Km chạy song song cách đường ống PM3 – CM tối thiều 50m và được đấu lối vào đường ống PM3 – CM tại LFS.

Qua thực tế hoạt động của nhà máy điện - đạm cho thấy lượng khí ngày càng giảm và hiện tại chỉ đủ cung cấp cho nhà máy điện - đạm theo công suất thiết kế. Như vậy tuyến ống dài 37km cũng không cần thiết phải xây dựng vì không có nguồn khí để dẫn. Vậy nhà máy xử lý khí sẽ lấy nguồn khí ở đâu để đưa vào hoạt động theo dự án được phê duyệt. Nếu các ngành chức năng không chỉ đạo quyết liệt Chủ đầu tư tìm cách thu gom các nguồn khí khác thì công trình sẽ nguy cơ “đắp chiếu”. Đây là bài toán mà trách nhiệm chính là chủ đầu tư phải tìm lời giải. Được biết ông Dương Mạnh Sơn nguyên là Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Khí Việt Nam phụ trách về công tác đầu tư và là người trực tiếp chỉ đạo công trình này, nay đã được “đá lên” Tổng giám đốc. Đây là nguồn vốn không phải nhỏ là mồ hôi nước mắt của nhân dân, phải có người chịu trách nhiệm về vấn đề này. Báo Xây dựng sẽ trở lại vấn đề các sai phạm của chủ đầu tư trong quá trình đầu tư xây dựng công trình, sau khi có kết quả thanh kiểm tra.