Vẫn là căn bệnh “không ai cả”!

Lẽ đương nhiên, những “phương thuốc” hữu hiệu nhất, những nguồn lực mạnh mẽ nhất chắc chắn sẽ được nghiên cứu, phân tích và dành cho việc ngăn chặn, bởi một quốc gia không thể cho phép “trái tim” của mình tiến gần bất cứ thảm họa nào, dù là nhỏ!

 

Muốn chữa bệnh có hiệu quả thì phải tìm được nguyên nhân gây bệnh, nếu không, mọi nguồn lực ngăn chặn dù có mạnh mẽ đến mấy thì cũng dễ dàng tan theo bọt biển.

 

Cho đến khi Chủ tịch Nguyễn Đức Chung hôm mới đây đã thẳng thắn nhận định: “Chúng ta phải trả giá vì đã làm quy hoạch “băm nát” Hà Nội” thì một trong những căn nguyên của thảm họa đã được lộ rõ. Dư luận đặt ra câu hỏi, vậy những ai đã quy hoạch băm nát Thủ đô?

 

Nói đến “băm nát” có thể hiểu là hàng nghìn, hàng vạn “nhát dao” đã chém xuống, ở đây chỉ xin nêu 2 “nhát dao” điển hình.

 

Trước hết, quần thể Trung Hòa - Nhân Chính là khu đô thị cao tầng đầu tiên ở Hà Nội được quy hoạch cách đây ngót 20 năm và được kỳ vọng như một khu đô thị hiện đại với hạ tầng đồng bộ. Thế nhưng, sau nhiều lần “điều chỉnh quy hoạch” thì đứa con tinh thần đầy tâm huyết của nhiều KTS hồi đầu đã biến dạng, méo mó, ẩn chứa nhiều bệnh tật, không thể nhận ra, với sự chen chúc của hàng chục tòa nhà cao tầng và số dân cao gấp 10 lần so với ban đầu(!?).

 

“Nhát” thứ 2, đó là khu đô thị Linh Đàm, từng được vinh danh là khu đô thị kiểu mẫu. Nhưng nay đã và đang “nát bét” về cả hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch. Chẳng hạn, có một lô đất khoảng 4ha vốn là quỹ đất dành xây dựng cho các lợi ích công cộng nhưng đã được “điều chỉnh” thành một quần thể 12 tòa nhà cao trên dưới 40 tầng. Điều đặc biệt là cả 12 tòa nhà này đều chỉ có 1 tầng hầm và đều dành để làm chung cư!

 

Trở lại câu hỏi, vậy những ai đã quy hoạch băm nát Thủ đô?

 

Chắc chắn không phải là người dân rồi, bởi họ không liên quan đến công tác quy hoạch, và thậm chí đại đa số còn không hiểu quy hoạch là gì.

 

Có lẽ cũng không thể quy “tội” cho các nhà đầu tư vì họ là người nghĩ ra ý tưởng kinh doanh để mưu cầu lợi nhuận. Cơ quan có thẩm quyền xem xét, phê duyệt thì làm, không thì thôi. Nếu làm sai đã có pháp luật trừng phạt.

 

Thế nhưng, cho đến nay, mọi việc vẫn “đúng quy trình”, “đúng quy hoạch”, không tìm ra một cái tên cụ thể nào.

 

Có ý kiến nhận xét rằng, nếu như thế thì tức là “thảm họa kép” đấy!