Không có quy định doanh nghiệp được hạch toán vào chi phí được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế TNDN hoặc nguyên giá tài sản cố định đối với số thuế GTGT đầu vào đủ điều kiện khấu trừ nhưng không kê khai khấu trừ.

Chiều ngày 22/4 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình tiếp tục khởi tố bị can Nguyễn Xuân Đường về tội “Cưỡng đoạt tài sản” đồng thời bắt tạm giam thêm đối tượng Ninh Đức Lợi.

Mưa đá, gió lốc khiến 810 ngôi nhà ở Hà Giang bị ảnh hưởng, nhiều công trình phúc lợi bị hỏng, hoa màu bị tàn phá, tại Lai Châu, mưa đá kèm dông lốc cũng gây thiệt hại lớn về tài sản, hoa màu.

Cơ quan xác định 4 đối tượng là Giám đốc trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình, nhân viên đang công tác tại sở Tư pháp và sở TN&MT tỉnh Thái Bình đã có sự móc nối Nguyễn Xuân Đường, để giúp Đường trúng đấu giá hàng loạt dự án bất động sản trên địa bàn tỉnh này với giá rẻ mạt.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua mạng Công an huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã phát hiện đường dây buôn lậu xe ôtô từ Lào về Việt Nam.

Trong khi vấn đề kiện tụng liên quan đến việc đấu giá tài sản gần 500.000 m2 đất thuộc sự án thuộc sự án Khu dân cư Hòa Lân (phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, Bình Dương) giữa Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại và Xây dựng địa ốc Kim Oanh và các bên liên quan như: Ngân hàng Agribank chi nhánh Chợ Lớn, Công ty Thiên Phú, Công ty Cổ phần Dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn vẫn chưa đi đến hồi kết. Trong thời gian qua, Công ty Kim Oanh liên tục được nhắc đến về những bê bối, dấu hiệu sai phạm ở nhiều hoạt động khác.

Sau nhiều “ẩn khuất” xuất hiện xung quanh việc đấu giá tài sản là toàn quyền sử dụng đất dự án Khu dân cư Hòa Lân do Công ty Cổ phần Dịch vụ đấu giá Nam Sài Gòn tổ chức bán đấu giá. Có hay không, một liên minh giữa Công ty Kim Oanh và một số đơn vị liên quan nhằm trục lợi từ dự án có giá trị lên đến nghìn tỷ này?

Sau khoảng thời gian gần 3 năm, kể từ khi Công ty Kim Oanh đấu giá thành công tài sản là toàn bộ quyền sử dụng đất tại dự án Khu dân cư Hòa Lân (thị xã Thuận An, Bình Dương). Tuy nhiên do có nhiều sai phạm kéo dài, quá trình kiện tụng giữa các bên liên quan vẫn chưa có hồi kết đã khiến dự án nghìn tỷ này rơi vào tình thế “tiến thoái lưỡng nan”.

MarketWatch đưa tin, vào ngày thứ Hai (27/01), các hợp đồng vàng tương lai tiếp tục tăng lên mức đóng cửa cao nhất trong hơn 6 năm qua, khi lo ngại ảnh hưởng đến nền kinh tế của sự lây lan nhanh chóng virus corona, điều này làm giảm sức hấp dẫn của chứng khoán và thúc đẩy mua vào các tài sản, đặc biệt là vàng, được xem là trú ẩn an toàn

Công an tỉnh Long An vừa ra thông báo truy tìm 4 lãnh đạo của Công ty TNHH Đầu tư và Xây dựng Bất động sản Hưng Thịnh để điều tra về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Ngay sau đó, Tập đoàn Hưng Thịnh (Quận 3) đã có thông tin chính thức về tình trạng “nhái” tên thương hiệu này gây ảnh hưởng lớn đến uy tín của Tập đoàn.

Hàng loạt giám đốc, người đại diện pháp luật của Công ty Hưng Thịnh đã bị Công an tỉnh Long An ra thông báo truy tìm vì liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại dự án Hưng Thịnh Cát Tường.

Chỉ căn cứ vào Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, giấy chứng nhận bản quyền tác giả, giấy phép G1, G2, G3, G4, nhưng một Công ty Trung Quốc đã đánh giá “công nhận” tài sản của Gold Game Việt Nam có giá trị lên đến 2,5 tỷ USD. Luật sư Nguyễn Thế Truyền, Công ty Luật hợp danh Thiên Thanh cho rằng, bản báo cáo đánh giá tài sản có dấu hiệu giả mạo, không có giá trị pháp lý và là một “màn kịch” thổi phồng giá trị tài sản có chủ ý.

Mới đây, Hoanhap.vn có nhận được thông tin phản ánh về một sai phạm xảy ra tại Trung tâm Huấn luyện thể thao Quốc gia Hà Nội, theo đó người đứng đầu cơ quan - Giám đốc Trung tâm Nguyễn Mạnh Hùng bị tố sử dụng xe công sai quy định, đây là hành vi lạm quyền để sử dụng tài sản Nhà nước, gây lãng phí, thất thoát ngân sách Nhà nước.

Thời gian qua, trên địa bàn cả nước nói chung, tỉnh Nghệ An nói riêng xuất hiện nhiều hình thức lừa đảo chiếm đoạt tài sản gây bức xúc trong dư luận xã hội, ảnh hưởng đến tình hình ANTT như: lừa đảo dưới hình thức huy động vốn tín dụng, kinh doanh đa cấp, thương mại; lừa đảo “chạy” việc làm, “chạy” chế độ người có công; lừa đảo trong chuyển nhượng đất đai…

Vào dịp cuối năm, các loại tội phạm như cướp, cướp giật tài sản và trộm cắp tài sản… có chiều hướng gia tăng. Để bảo đảm cho tài sản của mình được an toàn trong tháng “củ mật”, ngoài việc chủ động phòng ngừa, trấn áp tội phạm của cơ quan chức năng thì người dân cũng cần nâng cao ý thức cảnh giác.

Một đối tượng người Mông Cổ đã bị Công an phường Hàng Đào bắt giữ khi đang thực hiện hành động trộm cắp tài sản trên phố.

HOANHAP.VN - Danh tính các đối tượng được xác định gồm Nguyễn Thắng Hùng, Võ Văn Nam, Nguyễn Thắng Hải, Phạm Minh Bản và Nguyễn Phi Thường, các đối tượng này cùng trú TP.Huế.

Bộ Công an cho biết thời gian qua, đã có nhiều người dân bị các đối tượng phạm tội dùng thủ đoạn giả mạo tin nhắn thương hiệu (SMS Brand Name) để chiếm đoạt tài sản với số tiền lớn.

HOANHAP.VN - Phụ nữ ngày nay không chỉ là người biết gìn giữ tài sản chu toàn, cẩn trọng mà còn biết cách làm dòng tiền sinh sôi. Có trong tay kênh thu nhập thụ động, phái đẹp sẽ thảnh thơi với cuộc sống hạnh phúc mà chẳng cần lo âu đến các rắc rối tài chính dù ở bất cứ hoàn cảnh nào.

Để có được hồ sơ thông tin về tài khoản của các doanh nghiệp, phục vụ cho việc làm các ủy nhiệm chi giả rồi thực hiện giao dịch chuyển tiền, chiếm đoạt tài sản các doanh nghiệp, Tú đã mua dữ liệu từ một nhân viên ngân hàng với mức giá từ 10-13 triệu đồng cho một tài khoản.

Hằng tự giới thiệu bản thân với bạn bè là quen biết nhiều lãnh đạo có thể “chạy việc” vào một số trường học, bệnh viện trên địa bàn thành phố Hà Nội. Do tin tưởng Hằng, chị T. và chị M. (cùng trú tại Gia Lâm) đã đưa cho Hằng 425 triệu để xin việc cho người nhà.

Luật sư cho rằng, Cơ quan CSĐT CA Tp HCM cần làm rõ “bản chất” và “đường đi” của số tiền gần 20 tỷ trong vụ bán cổ phần “ma” của Công ty Da giày Sài Gòn. Nếu phát hiện có sự cấu kết giữa một số cá nhân nhằm chiếm đoạt tài sản của nạn nhân thì những người có lợi ích, người xúi giục, giúp sức, chủ mưu đều bị xử lý hình sự theo Điều 174 Bộ Luật hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Câu hỏi của Đỗ Thị Thùy - Kon Tum: Đơn vị tôi được cấp trên giao mua máy photocopy trị giá 50 triệu đồng. Đơn vị áp dụng chỉ định thầu rút gọn theo Khoản 2, Điều 15 Thông tư số 58/2016/TT-BTC hướng dẫn gói thầu mua sắm tài sản, hàng hoá dịch vụ thuộc dự toán mua sắm thường xuyên có giá gói thầu không quá 100 triệu đồng. Tôi xin hỏi, đơn vị áp dụng như vậy có đúng quy định không hay phải áp dụng phương thức chào hàng cạnh tranh tại Khoản 1, Điều 18 Thông tư số 58/2016/TT-BTC của Bộ Tài chính?

Nguồn tin từ Cơ quan điều tra huyện Nghĩa Đàn (Nghệ An) cho biết, ngày 28/11/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện này đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Hiếu, sinh năm 1994, trú tại xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản” theo điều 218 Bộ luật Hình sự.

Chiều ngày 27/11, đại diện viện kiểm sát đã đọc bản luận tội và đề nghị tòa tuyên án 4 nhân viên thuộc Tập đoàn địa ốc Alibaba về tội "cố ý làm hư hỏng tài sản và gây rối trật tự công cộng".

Hai giờ sáng ngày 14-11-2019, tổ công tác của Công an huyện Cần Đước, tỉnh Long An trong lúc tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn ấp Đồng Tâm, xã Long Trạch thì phát hiện 4 đối tượng có hành vi trộm cắp tài sản.

Bà Nguyễn Thị An làm hồ sơ đề nghị hưởng chế độ người có công dưỡng liệt sĩ. Trong hồ sơ có ghi, “bà Nguyễn Thị An sinh năm 1941, là con đẻ của ông Nguyễn Văn Bình và bà Trần Thị Lý. Sau khi ông Bình mất, năm 1947 mẹ của bà tái giá. Bà trực tiếp chăm sóc em là liệt sĩ Nguyễn Thị Minh, sinh năm 1944”. Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội trả lời vấn đề này như sau: Theo quy định tại Khoản 2, Điều 4 Nghị định số 31/2013/NĐ-CP ngày 9/4/2013 của Chính phủ thì người có công nuôi dưỡng liệt sĩ là người đã nuôi dưỡng khi liệt sĩ dưới 18 tuổi, thời gian nuôi từ 10 năm trở lên. Việc nuôi dưỡng liệt sĩ ở đây được hiểu là liệt sĩ khi còn nhỏ đã không còn (không có) người nuôi dưỡng theo quy định pháp lệnh (không còn cha mẹ hoặc còn cha mẹ nhưng bản thân cha mẹ không có khả năng lao động và cũng không có khả năng về kinh tế để nuôi con hoặc vì lý do khác mà không thể sống cùng cha mẹ hoặc được cha mẹ cho đi làm con nuôi người khác…) và được người khác nuôi dưỡng, chăm sóc. Người có công nuôi dưỡng liệt sĩ phải là người có khả năng tự lập về kinh tế để bảo đảm cuộc sống của bản thân và gia đình (nếu có), bảo đảm nuôi dưỡng liệt sĩ trưởng thành bằng tài sản, sức lực và tình cảm, coi liệt sĩ như con đẻ của mình, được gia đình, họ tộc liệt sĩ và UBND cấp xã xác nhận. Đối với các anh, chị, em trong cùng một gia đình thì đều phải có trách nhiệm chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau. Tuy nhiên cần lưu ý, chăm sóc khác với nuôi dưỡng. Anh chị cũng có trách nhiệm góp phần chăm sóc, đùm bọc em cùng khôn lớn trưởng thành nhưng không được coi là người nuôi dưỡng nếu bản thân anh (chị) khi đó vẫn là người sống phụ thuộc hoặc chưa độc lập được về kinh tế để tự nuôi sống bản thân và bảo đảm trách nhiệm nuôi dưỡng liệt sĩ trưởng thành. Pháp luật về người có công với cách mạng không quy định độ tuổi của người nuôi dưỡng liệt sĩ, do đó cơ quan có thẩm quyền giải quyết cần kiểm tra, xác minh, nếu Bà Nguyễn Thị An thực sự độc lập được về kinh tế để tự nuôi sống bản thân và bảo đảm trách nhiệm nuôi dưỡng liệt sĩ trưởng thành thì xem xét, giải quyết chế độ người nuôi dưỡng khi liệt sĩ còn nhỏ.Tôi xin hỏi, mẹ liệt sĩ tái giá khi bà An 6 tuổi, liệt sĩ mới 3 tuổi. Vậy, thời gian tính hưởng công nuôi dưỡng cho bà Nguyễn Thị An có được tính từ thời điểm này hay không?

HOANHAP.VN - Mới đây, cơ quan CSĐT, Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố bị can Nguyễn Thu Trang, Phó Giám đốc chi nhánh kiêm Giám đốc Dịch vụ khách hàng tại TPBank vì tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. TPBank khẳng định đảm bảo quyền lợi của khách hàng.

Nhiều chiến sĩ cảnh sát PCCC xả thân quên mình, không ngại nguy hiểm, cứu người, cứu tài sản. Hình ảnh chiến sĩ cảnh sát PCCC dũng cảm, quên mình được người dân ghi nhận.